17.01.2019, 22:43 | #7 |
Участник Форума
|
Не обязательно, возможно это КЗХС (Киев), встречалась такой с памятником Б.Хмельницкому и такая форма просматривается на фото с образцами продукции КЗХС с музея.
|
18.01.2019, 20:57 | #8 | ||
Участник Форума
|
Цитата:
Цитата:
Если говорить о рисунке(алмазной грани), то присутствует "классический" гусевский(есть и в Дятьково) камень - это с противоположной, от лисы с Колобком, стороны. А с других краев(сторон) еще один элемент рисунка с Гуся. Опять же "чешуйки" по краю. Т.е. стиль. Вот и задумаешься. А то что есть рисунок с Б.Хмельницким, так могли в подарок коллегам сделать. Есть еще пара-тройка рисунков на таких салатниках. Единственное объяснение, если это на самом деле КЗХС, так это что кто-то с ГХЗ в Киеве делал. Но это маловероятно. Вот поэтому и считаю что предмет гусевский. |
||
19.01.2019, 13:09 | #9 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Странно, тогда вазы(кроме 4-й) из Каталога 1957г тоже гусевские мастера на КЗХС, тогда еще Киевский стекольно-термосный завод) делали? И такой вариант рисунка тоже не украинские? Да, в 50-е годы большинство заводов, что работали с цветным стеклом делали похожие изделия и художники, что приходили на заводы не всегда были местными, и мастеров вероятно привлекали и на обучение отправляли, но почему мы должны всех считать гусевскими , почему забыли Дятьково, Неман - там тоже эти технологии были и рисунки стандартные. Даже Тарбеклаас в тот период "классические" резные предметы делал. Почему Киев не мог? Тем более большое число таких предметов встречается именно на Украине. |
|
19.01.2019, 14:34 | #10 | |||
Участник Форума
|
Цитата:
Цитата:
А Киев(?) - Киев мог, в Каком случае - я свое мнение изложил. Цитата:
...... PS Не подумайте что, вот прямо, упираюсь со своим мнением. Кому как угодно так и считайте. Но, вот - по совокупности, т.с., признаков, вижу так. |
|||
Метки |
гусь хрустальный , советское стекло |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|