13.07.2013, 11:08 | #31 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
chula, слезы радости застигают мои глаза...
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
13.07.2013, 12:41 | #32 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
chula, ого! Внушительная композиция! Наверняка Немейский лев - даже скалы у фигуры льва согласуются с базой. Браво!
Кстати, Марина, в качестве смелого предположения - Ваш лев возможно порождение периода Ernst August Leuteritz - с 1843 г., ведущий скульптор фабрики, пришел работать после периода упадка (падение спроса на продукцию фабрики, и только с 1820х, начал возрождаться интерес за счет иностранных потребителей и коллекционеров). С 1849-го года тов. Leuteritz, начал работу по модернизацими многих моделей 18 века. То, фигуры местами поменяет или повернет, то выдернет кого-нибудь и отдельным персонажем выпустит, то возьмет пару фигур из какой-нибудь композиции и к вазе для фруктов 18 века приставит... вобщем, человек подошел к проблеме творчески. Возможно, и здоровенную и дорогущую композицию подвигов Геракла расчленил на небольшие фигурки и и выпустил ограниченным тиражом, просто чтобы продажи поднять... Там в описаниях не было указано какие именно цифры вдавлены в тесто ( штампик)? Можно попробовать по номеру модельера-фарфориста сузить временные рамки рождения предмета Оффтоп |
13.07.2013, 13:13 | #33 |
Участник Форума
|
Доброго всем времени, коллеги.
ElenaF, Ваше предположение по возрождению интереса и модернизации моделей 18-го в. к обсуждаемой фигуре вполне приемлемо. Но вот сама пластика и некоторые декоративные приёмы ( нерафинированный рокайль, точечный рельеф, качество позолоты ) и всё это в совокупности всё -таки превалируют и тяготеют, как мне кажется, к 18-му веку. Но это моё частное мнение, на котором я не настаиваю. С большим к Вам уважением. |
13.07.2013, 13:27 | #34 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
По четким не рокайльными граням обратной стороны основания фигуры можно сделать вывод, что фигура являлась частью композиции.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
13.07.2013, 13:29 | #35 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Вот приближённый вид основания фигуры с обратной стороны.мне кажется на модели нет никаких цифр кроме клейма в виде мечей. В XVIII веке часто номер модели не ставили. В моей фототеке Meissen XVIII век таких фигур преобладающее количество.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
13.07.2013, 13:31 | #36 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
А вот лев из композиции, так сказать задняя его часть...
|
13.07.2013, 13:35 | #37 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
Solovlad, хотелось бы с Вами согласиться, вроде и состояние донышка намекает на более раннее происхождение предмета.
Однако пара моментов, которые ИМХО не противоречат моему предположению о "ново-рококошном" происхождении предмета Про пластику - брались ведь нормальные модели 18 века, просто комбинировались вольно... порой дополнялись новыми элементами, но в нашем случае - скорее убрали все "лишнее" Про декор - мне рокаль не кажется таким уж ключевым признаком - если посмотреть на приведенную chula композицию 1760х годов - рокальное украшение вполне рафинировано - просто размеры композиции позволяют "развернуться" и продемонстрировать всю мощь мастерства Лев - 18см-вый - пространства мало, а стиль "Нео-Рококо" диктует... Про качество позолоты - мне самой интересно, обсудить этот момент. Была бы рада услышать развернутое мнение. Я вижу какую-то неровность, что это? старая позолота ( опять же на примере с Гераклом такого не вижу), проблемы пост-упаднического периода? следы реставрации? Мне кажется, тут надо ждать что Марина скажет по маркировке на дне - тогда, скорее всего удастся понять время изготовления. |
13.07.2013, 13:37 | #38 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
ElenaF, к сожалению я дно увижу в лучшем случае в октябре, а в худшем в июне...(((((((((((. Когда возьму в руки хочу подъехать в один из ведущих аукционных домов Германии и проконсультироваться... Все может быть - и восемнашка и девятнашка! Дно - восемнадцатый век, пластика, краски... Но Ваши предположения имеют место быть!!!
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
13.07.2013, 13:37 | #39 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
Марина, мне кажется - это корова Гериона - у нее копыта и характерный круп
Ого! Я как Вы - могу приобрести что-нибудь в США без пересылки и потом полгода ждать оказии, чтобы почтой не отправлять А у кого сейчас фигура? Может быть Вам могут сказать какие цифры изображены на дне? ИМХО если фигура продавалась как предмет 18 века - это не то же что и сер 19... может как-то узнать? |
13.07.2013, 13:40 | #40 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
По фигуре мне уже никто ничего не скажет. Остается потерпеть!
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
Метки |
лев , мейссен |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|