[landrok]

Уважаемые форумчане, есть колокол с надписью: "1878 года 5 февраля Вологодской губернии Кадниковского уезда Х(а)ровской волости деревни Кла". Однако, в Кадниковском уезде Харовской волости не было. Кто знает, как это можно объяснить? Возможно, ошибка мастера? К колоколу претензий нет - подлинник. Заранее благодарю за мнения.

[card2bell]

История хранит в себе много загадок, а когда пытаешься найти ответ на одну – появляются новые.
Действительно, такого топонима, как «Харовская волость» в Вологодской губернии никогда не было. Поселок Харовский был основан в 1903 году при строительстве стекольного завода. Затем, в ходе административно-территориальной реформы 1923-1929 годов был сформирован Харовский сельский Совет, а в 1929 году на территории бывшего Кадниковского уезда создан Харовский район, который объединил территории Кумзерской, Пундужской, Согорской, Устьрецкой и Васьяновской волостей.
Отсюда первая гипотеза: колокольчик отлит намного позже той даты, которая на нем указана, в период активного развития поселка Харовский или же образования Харовского района.

Можно предположить, что на колокольчике допущена ошибка в слове «Х(а)ровская». Мастер имел ввиду «Захаровская» или «Сухаревская». Такие волости были, но не в Кадниковском уезде. В пользу того, что это предположение ложное говорит тот факт, что в конце 19 века населенных пунктов в Вологодской губернии, начинающихся на «кла» всего 3, из них в Кадниковском уезде – 2: Кладовица и Кладовка. Деревня Кладовица Рождествено-Фроловской Волости находится в 34 км (по прямой) от современного города Харовск. При этом стоят они на одной реке Кубена. Конечно, расстояние значительное. Наибольшее расстояние от центра управления волостью до ее крайних населенных пунктов не должно было превышать 12 верст (хотя установленное расстояние могло быть увеличено с разрешения губернатора).

Вторая гипотеза: Харовской волостью называли какое-то историческое место. Это могла быть Харовская гряда. Интересно мнение краеведов.
Существует много версий появления корня «хар». Использование санскрита для объяснения происхождения географических названий Русского Севера давно доказало свою правомерность. «Хара», переводится с санскрита как – желтый, золотистый, что могло означать песок. При этом, известно, что на протяжении многих веков на территории Вологодской области жили угро-финны. В вепсском языке, слово «хару», означает «кварцевый песок». Песчаники же являются характерными отложениями бассейна реки Кубены, именно по этой причине здесь в начале 20 века начал функционировать стекольный завод.

Третья гипотеза: мастер или заказчик знали название уезда и деревни, но не знали название волости. Поэтому назвали волость по наиболее крупному близлежащему городу. В этом случае колокольчик был отлит позже обозначенной на нем даты.

Четвертая гипотеза. Может быть это просто матерная шутка? И в слове «Хровской» пропущена буква «е».

[nikolai35]

card2bell, возможно вы правы .
Ещё вариант , мастер мог сократить слово.
Посмотрите информацию в книге Сурова М.В.
Возможно удастся расшифровать.
Кадниковский волости ,у меня проходили похожие , все были с сокращенным текстом .

[landrok]

Уважаемый card2bell, огромное Вам спасибо за все выдвинутые гипотезы! Чувствуется, что их высказал человек, обладающий широким кругозором познаний в различных областях. Это очень ценно, особенно на фоне поверхностных и скоропалительных заявлений, которыми порой, увы, изобилует наш форум!
Существует несколько различных списков "Населенных мест Вологодской губернии", но я детально проштудировал тот, который издан в 1881 году. Колокол датирован 1878 годом, а значит дата публикации "Списка" должна, по идее, охватывать и те населенные пункты, которые указаны на колоколе. Вы правильно указали, что Харовской волости в Кадниковском уезде, да и в Вологодской губернии в целом никогда не было. Более того, на дату публикации "Списка" в нём не было ни одного населенного пункта с похожим названием, ни в каком другом уезде. Напрашивается простой вывод: речь и не идёт о Харовском уезде, так как населенный пункт Харовск возник гораздо позже и также никогда не являлся волостным центром. Даже если допустить гипотезу, что колокол был отлит гораздо позже, уже в 20-е годы ХХ века, то все-равно существует пара неувязок. Во-первых, Харовский р-он, это не Харовская волость, а во-вторых, непонятна мотивация мастера, для чего ему нужно было указывать на колоколе столь подробную дату литья - 1878:ФЕ:5:Д:? Другими словами, зачем ему понадобилось так врать уже в ХХ веке?))) Я также просмотрел в "Списке" все населенные пункты Вологодчины, которые начинаются на "КЛА", а с учетом возможной ошибки мастера и на "КЛО". В различных волостях Кадниковского уезда нашлись деревни Кладовица, Клоково, Клобуково, Клобурница. В других уездах есть еще 7 названий, но все они начинаются на "КЛО". Так что, методом исключения выходим на деревню Кладовица. Кстати, какая-то ошибка мастера тоже допускается. Даже в самом "Списке" в разделе Кадниковского уезда есть двойное написание одной из волостей - Богородская и Богоровская. Что же мы тогда от кустаря хотим?
В книге М.В. Сурова, а также других источниках я не нашел упоминания о Харовской волости ни в развернутом, ни в сокращенном варианте.
Очень любопытна Ваша 4 -я гипотеза. Возможно Вы правы, что мастер не знал, к какой волости отнести деревню и образно написал "Не известно какой волости", намеренно пропустив букву "Е" в слове "Хровской"? После публикации книги М.В. Сурова мы все узнали, как часто вологодские мастера отливали на своих изделиях озорные, а иногда и нецензурные тексты. Так что такой вариант не исключен. Даже вероятен. Еще раз повторюсь, к самому колоколу нет вопросов. Изготовлен давно, литьё и все внешние признаки на месте, надпись не повторная. Хозяин колокола - человек весьма почтенного возраста, ему уже 9-тый десяток лет идет. Сказал, что приобрел этот колокол лет 40 тому назад.

[landrok]

Кстати, деревня Кладовица находилась в Рождественно-Фроловской волости Кадниковского уезда. Сельские жители старшего возраста часто в речи переставляли буквы в словах, помню по детству, проведенному в деревне. Так Фрол, легко может стать Хролом. А если сократить длинное название волости, которое не поместится на колоколе, и оставить только сокращение, то чем не версия? За словом Хровскоi вполне может скрываться слово Фроловской!

[nikolai35]

Сообщение от nikolai35 card2bell, возможно вы правы . Ещё вариант , мастер мог сократить слово. Посмотрите информацию в книге Сурова М.В. Возможно удастся расшифровать. Кадниковский волости ,у меня проходили похожие , все были с сокращенным текстом .

landrok я тоже считаю что мастер сократил слово.
Проходили похожие примерно штук 5 , на всех было сокращение , где то расшифровать получалось , но не все.

[card2bell]

Сообщение от landrok Кстати, деревня Кладовица находилась в Рождественно-Фроловской волости Кадниковского уезда. Сельские жители старшего возраста часто в речи переставляли буквы в словах, помню по детству, проведенному в деревне. Так Фрол, легко может стать Хролом. А если сократить длинное название волости, которое не поместится на колоколе, и оставить только сокращение, то чем не версия? За словом Хровскоi вполне может скрываться слово Фроловской!

А ведь точно! Полагаю, что это наиболее правдоподобная версия!

[landrok]

Спасибо, я тоже уже сжился с этой версией. Но вологодцы - это уйма загадок!
Начал пересматривать свою вологодскую коллекцию и натолкнулся на Кузовлевскую волость, деревню Боярское. А ведь Кузовлевской-то волости тоже не было, это была, если мне не изменяет память, Михайловская волость Кадниковского уезда. Обе деревни Кузовлво и Боярское входили в эту волость. И это явное желание мастера выдать желаемое за действительное. Но здесь все немного проще, так как колокольчиков с надписью "Кузовлевская волость" встречается много в разных источниках, в т.ч. у Сурова, Хрунова и т.д.

[СМалин]

Спасибо за отчётливые фото колокольчика, можно любоваться с удовольствием.
Абсолютно справедливо и закономерно: у настоящих специалистов — самые великолепные колокольчики!

[kapitan777]

Отличный колокольчик в коллекцию!!!