12.02.2013, 23:53 | #61 |
Специалист
|
Архив, собираю все не стыковки, вот еще одно перебитое, причем обратите внимание 1891 год собственное производство московского филиала работает.
|
13.02.2013, 15:14 | #62 |
КоллекционерЪ
|
Как говорят за спрос не бьют в нос...
Я написал письмо Валентину Васильевичу Скурлову на предмет отношения Клингерта к эмали Фаберже. Указал на то, что Клингер не однократно упоминается в его блоге как эмальер Фаберже (всё, что я цитировал на форуме), но доказательств данного факта нет. С разрешинеия я полностью цитирую его ответ: """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""" Есть в Архиве Татьяны Фаберже, где написано: "У К.Ф.": * (то есть работали у Карла Фаберже): "русская эмаль": Рюкерт и Клингерт.* В отличие от Рюкерта, действительно, нет изделий с клеймами Клингерта и одновременно, с клеймами фирмы Фаберже. - В то же время некоторые серебряные изделия (столовое серебро) Клингерта стилистически напоминают изделия Фаберже. Вполне возможно, что фабрика Клингерта могла изготовлять изделия по эскизам, по заказу и из металла Фаберже, а клеймо ставилось Фаберже. Это была общепринятая практика. Так фирма Поставщика Высочайшего двора "Ивана Екимовича Морозова" работала в режиме Торгового дома, и не имела собственной фабрики, но очень много работала для Гофмаршальской части и Кабинета его величества, часто исполняя изделия по эскизам Карла Фаберже. Это, конечно незаконно, но, фирма Морозова, не неся затрат на содержание художников, предлагала более низкие цены. В продукции Клингерта, если внимательно изучить, помимо его известного "шахматного рисунка" (часто красного и зеленого цвета) есть изделия, вполне схожие с продукцией Фаберже. То есть, могли быть сделаны по заказу, из металла Фаберже. Консультант по Фаберже Аукционного дома КРИСТИ, эксперт по оценке художественных ценностей Министерства культуры РФ. СКУРЛОВ Валентин Васильевич """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Данное письмо я привожу ТОЛЬКО для информации. Оно ничего не доказывает, но и не опровергает. Огромная просьба отнестись с уважением к личной переписке и не высказываться в адрес В.В. Скурлова. Ещё раз повторюсь - не преследую цели поднять в глазах заслуги Клингерта перед Родиной. И не ищите клейм Клингерта и Фаберже одновременно на одном изделии - ИХ НЕТ. |
13.02.2013, 15:59 | #63 | |
Специалист
|
Цитата:
В истории нет сослагательных наклонений, а адвокатов с ответами типа бабушка на двое сказала и так достаточно. |
|
13.02.2013, 17:16 | #65 | |
Специалист
|
Цитата:
Из за чего весь сыр бор, с неверующими антропами. Он сейчас закрыл сайт своего музея, а то бы я показал сколько там фуфла, которое сделал, назовем так, знакомый моего знакомого А все материалы, включая каталог клейм готовили вместе В. Скурлов и А. Иванов. |
|
13.02.2013, 17:17 | #66 |
Модератор Форума
|
Ни в коей мере не подвергаю критике мнение В.Скурлова.
Просто не совсем понятен пассаж - "Так фирма Поставщика Высочайшего двора "Ивана Екимовича Морозова" работала в режиме Торгового дома, и не имела собственной фабрики, но очень много работала для Гофмаршальской части и Кабинета его величества, часто исполняя изделия по эскизам Карла Фаберже." Каким образом можно было исполнять изделия, не имея собственной фабрики?
__________________
"Никто не знает настоящей правды" (с) |
13.02.2013, 23:55 | #69 | |
Специалист
|
Цитата:
Если и ошибаюсь, то только на один год, не хочу даже уточнять, Татьяна Фаберже родилась в 1929 году через 13 лет после смерти Карла Фаберже, а воспоминания о Клигерте и Рюккерте появились в возрасте 55 лет, причем, она пишет, что до встречи с В. Скурловом не занималась историей фирмы деда. У нас у всех есть голова на плечах и логику тоже иногда включаем, выводы делайте сами. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|