28.03.2018, 09:21 | #121 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
Википедия со мной согласна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубизм В основе кубизма лежит стремление художника разложить изображаемый трёхмерный объект на простые элементы и собрать его на холсте в двумерном изображении. Таким образом, художнику удаётся изобразить объект одновременно с разных сторон и подчеркнуть свойства, не видимые при классическом изображении объекта с одной стороны. и чего я корячился, излагал свою мысль, когда все давно написано Последний раз редактировалось sgn; 28.03.2018 в 09:23. |
28.03.2018, 09:59 | #123 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
И вот ещё один предмет современного искусства.
Я его назвал "Нет жизни без любви. Гнилая пустота" И самое главное пусть кто попробует поспорить, можно целую лекцию прочесть на тему "красивые снаружи, трухлявые внутри"))) Последний раз редактировалось sgn; 28.03.2018 в 10:09. |
28.03.2018, 16:42 | #124 |
Заблокирован
Дестабилизация форума |
По поводу кубизма, рекомендую почитать работу Флоренского "Обратная перспектива". Дело в том, что кубизм - это единственное направление в живописи, которое позволяет использовать обратную перспективу.
|
28.03.2018, 16:47 | #125 | |
Заблокирован
Дестабилизация форума |
Цитата:
Платон в своих диалогах (по-моему в "Пире") писал, что любой человек чем-то беременнен. Чем-то, что накапливается в нем, и рано или поздно вырвется наружу. В Вас явно кипит творческая энергия. Вам нужно рисовать. |
|
28.03.2018, 21:53 | #126 |
Уважаемый участник
|
|
29.03.2018, 11:14 | #128 |
Участник Форума
|
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1234286.html
периодически не без удовольствия пролистываю блог Софьи Богдасаровой, сегодня у нее как раз пост об инсталляциях ))) |
29.03.2018, 11:43 | #129 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Вот, вот почему все во мне воспротивилось констатации двух примитивных крайностей. Если не квадрат, то мишки, если не мишки, то квадрат…. И последующее возведение в наш »удел» ?!?. Почему? Случайно не заметили целую планету искусства между квадратом и мишками, или не поняли, что вопрос уважаемого г-на Чукчи, куда как серьезнее, чем «никто не поможет, если не чувствуете и любуйтесь мишками»? По-моему, тема о том, что катастрофически утрачивается понимание, что такое искусство, уже невозможно, однозначно ответить на вопрос только с помощью органов чувств, и тогда …предлагаются все (почти) виды стимуляции, начиная от искусственного «признания» критиков и арт-дилеров, почему-то ключевого, мощных технологий продвижения и продаж, до публичного осмеяния несогласных. Конечно искусство эволюционирует вместе с нами, но, большинство из нас и так не подготовлены (возможно, наше спасение) + чудовищно зависимы от «громких имен» и чужого мнения + подвержены влиянию со стороны. Поэтому, постулат «никто не поможет» может относиться только к Чукче и небольшой, устойчивой, группе, прочим,коих Вы и имели в виду, еще как помогут). В остальном, … проблема скорее не в непонимании современного искусства, а в его идентификации как искусства в принципе. Естественно не во всем многообразии, но, большей части. И точно между квадратом и мишками)))). Мой «мартовский» заход с т.зр. перцептуализма, был об этом, но лаконичнее. С уважением, Мария |
|
29.03.2018, 18:05 | #130 |
Заблокирован
Дестабилизация форума |
Мария, Вы абсолютно правы. Всякий раз, когда кто-то начинает насмехаться над современным искусством (contemporary art) или начинает проповедовать о кризисе искусства на Западе, я в первую очередь спрашиваю: "А что по-Вашему искусство?" и человек замолкает и не знает, что сказать. Мне кажется важным, прежде чем высказывать свое мнение, понять для самого себя, что такое искусство в частности и что такое культура вообще.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|