[Мальвина]

Фото оригинала. Дно в центре глазурировано.

[mini_asd]

Да простят меня за ссылку , рижский аукцион https://www.vitber.com/lot/37418#product-gallery-6

[aredo]

Дно посередине глазуровано!

[mini_asd]

Сообщение от Мальвина Фото оригинала. Дно в центре глазурировано.

Мальвина зайдите по ссылке и посмотри е дно фигурки , что можете сказать ?

[semsorok49]

Сообщение от mini_asd посмотрите дно фигурки

Вот дно фигурки с Витбера

[Мальвина]

Сообщение от mini_asd Мальвина зайдите по ссылке и посмотри е дно фигурки , что можете сказать ?

Разные года выпуска. Мое мнение на рижском аукционе фигурка более позднего выпуска чем на выставленных мной фото. Такое дно без глазури я встречала на многих фигурках.

[Piu-piu]

Понятно негодование форумчан - подделок сейчас много, практически на все заводы! Но отличить ходовые фигуры, например, упомянутой Голембовской (Девочка с собачкой, У мишки зубки болят, Мальчик на лошадке) в якобы "оригинальной и авторской" росписи от старых оригиналов не составляет труда. Новоделы очень аляповатые, золотые и блестящие - итак всё очевидно, как мне кажется.
К чему "обсуждения" очевидно оригинальных рижских миниатюр с цыплёнком продавцов mini_asd и aredo??
Непонятно, почему вопросы к mini_asd начались после того, как его лот купили... Он ведь достаточно долго висел "без вопросов"!
Странно всё это!

[Мальвина]

Сообщение от aredo Дно посередине глазуровано!

Я по этой фигурке тоже в шоке, что ее сочли фальшаком.

[БОРОВИК]

Извините, не был в теме сутки и теперь хочу объясниться почему я посчитал девочку с цыпленком, продаваемую на м-ке- проблемной. Я озвучу свое мнение, но сразу хочу уточнить, что никому его не навязываю. Я и тему по рижскому фарфору поднял здесь не с начала аукционов на Антик форуме и на М-ке, чтобы не испортить людям продажи и не дал в их продажах ни здесь, ни там ни одного комментария.
А теперь почему мне не очень понравилась девечка на м-ке.
Я всегда смотрю на донышко. Сравнивая со своей девочкой вижу разницу и по глазуировке и по технологическому отверстию, фото 1 моя из коллекции, фото 2 из продажи, такие рваные края не очень характерны для Риги
Смотрим далее косички на голове нессиметричны у продаваемой фигуры, или так было снято. Смотрите сами фото 3 моя и фото 4 из продажи.
Золотая полоска у ног, которую я ранее не видел на аналогичных фигурках и в каталогах( может просто не встречал) фото 5 и 6

[БОРОВИК]

Можно рассматривать и дальше, по фото мне показалось, что она немного грубее той, что имею я в коллекции. Но в руках я ее не держал и могу судить только по представленным фото. Еще раз повторю, что я не навязываю никому своего мнения и не хочу обидеть. Я и тему затеял, чтобы форумчане обратили на нее внимание и задумались перед покупками недешевых Рижских фигурок.