[alex5115]

Сообщение от karik Что вы уперлись в эту форму, не доказывает это ничего в отношении фигуры, на ней форма вполне соответствует 50-60 годам. Так любой фальшак можно оригиналом объявить на основании того, что он одет правильно...

[karik]

А юбки школьниц на фотографии с Гагариным, которая может датироваться 1961-1967 г. не напоминают юбку на фарфоровой пионерке?

[ksever]

Сообщение от karik Так любой фальшак можно оригиналом объявить на основании того, что он одет правильно...

Или любой фальшак определить, если он не правильно одет))) Не носил джинсы Евгений Онегин, боярскую шапку Чернышевский, буденовку Лев Толстой. Не было тогда такой одежды.
Кarik, я объявил конкурс. Если кто-то победит - буду рад за него.
Но!
Я знаю откуда юбка. Покажу ее в конце месяца. Только к указанным ТС годам она не имеет отношения, просто не может. Много позже ее начали носить, когда появилась одна игра. Тот, кто делал статуэтку или специально посмеялся над заказчиком, или случайно так вышло.

[ksever]

Сообщение от karik А юбки школьниц на фотографии с Гагариным, которая может датироваться 1961-1967 г. не напоминают юбку на фарфоровой пионерке?

Нет. Другой крой. И ткань!

[karik]

Да мне тоже эта пионерка не нравится, что-то у нее с лицом, так что будет интересно увидеть ваши доказательства.

[siesta]

Сообщение от ksever Вопрос не праздный. Я АКЦЕНТИРОВАЛ внимание всех на том, что юбка была плиссированная МАШИННЫМ СПОСОБОМ, т.е. плиссе было сшито на машинке, это другая технология. Во вторых, это не просто юбка - это школьная форма. Плиз, покажите мне ШКОЛЬНУЮ ФОРМУ. Из Википедии: "В костюме фараонов поверх схенти дополнительно надевался передник из плиссированной ткани."

Таскокоугодна! ))))))))))))) Ксевер, дорогой, Вы зациклились на вопросе нимножка смишном)) Сиесту приняли в пионеры в 3-м классе - 1960 год. Голубенькая юбачка в складочку Сиесте была сшита за одну ночь (т.к. одолжить её у пионеров со стажем родители не позволили) к приезду каково-то начальства, где Сиеста должна была стоять на страже у памятника не мигая 10 минут ))))) Нас было 6 девочек и 6 мальчиков, сменялся караул один раз в час. Все были в одинаковых одёжах: белая рубашечка, синяя юбочка/штанишки, галстук, коричневые сандали. Старые фото искать некогда, но красотка-Сиеста была даже в газете! Коричневая юбочка на шлейках у Сиесты тоже была! )))))
По существу вопроса о школьной/пионерской форме. В больших городах форма покупалась в магазинах, в небольших - шилась и в этом случае некоторые отклонения от стандарта вполне могли быть. Ваши суждения о плиссе МАШИННЫМ СПОСОБОМ сводятся к обыкновенным складкам. Складки бывают: односторонние, встречные и разносторонние. Они могут быть мягкими, заутюженными сверху донизу и плиссированными. Так было и так есть. На фигурке, вызвавшей взрыв Ваших мазгов, Сиеста видит встречные складки, причём НЕ заутюженные, такшта назвать их "плиссе" можно сбольшой натяжкой ))). Заутюживать складки было сложно и это делалось только к приходу в школу комиссии из облоно (складочки морщились на скрытой стороне), а для повседневной носки юбочка форменная гладилась как бы без складок и они потом сами по себе мягко ниспадали, как на фигурке.
Если Вы потеряити штуку баксов, Сиеста ниудивицца )))), ну ничиво, в жизни даже молодость и та потеряна, шо там 1000 долларов - тьфу )))))

На фото картина Беляева Николая Яковлевича «Счастливые» 1949 год

[Polar303]

Я в конкурсе не участвую, да и в пионерах была только полгода, потом Союз распался и пионерию отменили вовсе. Убей не понимаю как можно в фарфоре разглядеть именно машинную складку? А вот на картине "Счастливые" ну практически "наши" обсуждаемые пионеры. Шорты , юбки - вот они))))) Сиеста пока лидирует, как ни крути)))))

[siesta]

Оффтоп

Кста, кто не знает ))) Видите полосочки красные на рукаве у девочки, которая рядом с горнистом? Она - председатель совета дружины - начальство. У Сиесты было две - председатель совета отряда. Вокак )))))

[Serg_guard]

Сообщение от ksever Я, пользователь ksever, официально объявляю конкурс среди участников "Антик-форума". Приз конкурса: $1000 Уважаемые участники форума. В течение месяца я жду на этой или любой другой странице фотографию атрибутированной фарфоровой статуэтки 50-х годов, на которой у школьницы будет юбка, подобная той, что на статуэтке ТС. У многих из вас есть коллекция "счастливое детство", полная или частичная. Посмотрите на школьниц, во что они одеты, и сравните с формой школьницы, предложенной на фотографии ТС. Я также утверждаю, что уважаемый Насонов ошибся при атрибуции статуэтки "Горнист". "Мне нравится" - это не атрибуция, хоть он и авторитет. Иначе, это не форум, а конкурс "мисс" и "мистер". Прошу уважаемого Насонова объяснить наличие одинаковых горнов-трембит в руках у пионеров. Прошу его объяснить также фотографии пользователя Рустам. Рассказы про то, что мне сначала надо черепки в руках подержать, не принимаются. Два вопроса модераторам: 1. Фигура "Горнист" была выставлена в разделе "обсуждение". Ув. тов. Рустам усомнился в ее аутентичности и задал вопросы, на которые ТС не ответил. На каком основании модераторы перевели пост в "продажи"? 2. Это не первая статуэтка, к которой при продаже возникают многочисленные вопросы, а форумчанин отказывается представить допфото. Почему модераторы не руководствуются правилами и не переносят пост из раздела "продам" в раздел "обсуждение"? Форум создан для дружественного общения, но не настолько дружественного, чтобы современному предмету создавать историю. С уважением, Михаил Ермаков ссылка на тему: https://www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=54898

Уважаемый мистер Ермаков!

Во-первых – я не авторитет! Тут вы что-то попутали. Авторитеты уже давно все в Кремле сидят, а кто не смог туда попасть пребывают в других местах.
Во-вторых, прошу вас обратить внимание, что это всего лишь форум, а не конкурс "мисс Вселенная", и, видимо, по задумке основателей данного сайта, каждый посетитель может высказать своё скромное мнение, что я и сделал. Надеюсь, что имею на это право. У меня нет никаких более весомых аргументов, кроме тактильных ощущений. Если вы считаете, что я ошибся, то это ваше право. Кроме того, считаю своим долгом сообщить, что я не господь бог и свечку при создании горниста не держал, но в данном случае считаю, что не ошибся. Если вас в принципе раздражает, что меня попросили высказать своё мнение, то мне проще вообще воздержаться от общения в рамках любого интернет-форума, чем потом наблюдать сообщения со своей фамилией по два-три раза на абзац или тратить месяц на поиск того, что в ближайший месяц я искать не собирался.

Думаю, что раз вы так желаете помусорить деньгами и временем, то проведите САМИ расследование и докажите, что я неправ и что это подделка. Ваши аргументы про штаны и юбки, сопровождаемые конкурсами и «громкими» репликами не более убедительны, чем моё субъективное мнение. Мы ждём результаты вашего расследования с именами и фамилиями тех, кто подделал представленного горниста в течение 30 дней. Вечная слава вам гарантирована. Люди вас не забудут.

С уважением и пожеланиями удачи в ваших нелёгких поисках, Сергей Насонов

[ksever]

Сообщение от siesta У Сиесты было две - председатель совета отряда

Тогда к вам вопрос:

Сообщение от karik На фарфоровой пионерке юбка в одностороннюю складку, правильной длины, как тогда носили, а не плиссированная.

Все ли виды пионерской формы назвала форумчанин karik? Или была еще одна, которую все упорно замалчивают, но которую носили многие? Наводящие вопросы: Сиеста знает что-нибудь о пионерских играх? Сиеста знает о том, что для одной из них была введена специальная форма?
Ну!
Была такая игра "Зарница". Девочка ТС одета в юбку формы этой игры. Поэтому она никак не может быть статуэткой указанного периода. Любая фарфоровая статуэтка в школьной форме никогда не будет одета в такую, как у ТС юбку. Siesta, я ничем не рисковал, устраивая конкурс, я организовывал от комсомола эту игру, и такой формы через мои руки прошло тысячи. Автор статуэтки или не знал особенностей истории "Зарницы", или "подарил" заказчику "подарок".