13.04.2020, 22:47 | #61 | |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
Цитата:
Вообще-то очень странный сюжет для российского торгового дома. В духе немецких Jagdtrophäe (охотничьих трофеев). Такие ласкают глаз, скорее, баварским бюргерам за кружкой темного пива. На 2-й картинке Jan Baptist Weenix: Totes Rebhuhn um 1650–1652. А русскому менталитету подобные «веселенькие» сценки претят. В этом смысле Ваша атрибуция клейма как Богемии казалась более убедительной. А ни Силезия, ни Богемия в состав Российской Империи никогда не входили. Никогда |
|
13.04.2020, 23:17 | #64 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
gree, не забывайте что входила Польша, Прибалтика, Финляндия, там могли быть свои производители с таким вкусом, да и предмет мог был произведен по заказу в той-же Богемии для торговли в РИ, плюс были и иностранные магазины с подобным товаром на территории России. Посмотрите, у нас до сих пор продают импортные кружки и бокалы с охотничьей тематикой.
|
13.04.2020, 23:23 | #65 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
"Произведен в Богемии" - согласен на 100%.
масепа, и показанная Вами в посте # 3 кружка с Наполеоном, скорее, в богемской-карлсбадской традиции. В России большей популярностью пользовались сюжеты, где супостата гнали взашеи |
13.04.2020, 23:57 | #66 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
gree, не совсем ясно что мы обсуждаем - само клеймо или предметы. Клеймо, которое не описано ни в одном марочнике европейского фарфора (т.к. не найдено) и стоит на разнотипных вещах. А предметы могут быть и не одного производителя - нет пока доказательств принадлежности по анализу аналогичных того или иного завода. Не будем спешить.
А что касается Наполеона, то не так давно была на выставке на тему чаепития в дореволюционной России, так там наблюдала несколько оберток от отечественных шоколадных конфет с Наполеоном, очень художественно, с любовью изображенным |
14.04.2020, 06:33 | #67 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
масепа, так и я, собственно, о том же. Совершенно непонятно, почему клеймо, «не описанное ни в одном марочнике» как европейского, так и российского фарфора, вдруг непременно должно принадлежать гипотетическому «российскому торговому дому»? Алёна ищет предмет с ним - вазу с подтвержденной атрибуцией Богемии. Я думаю, что ошибки не было.
А насчет горячей любви русских к Наполеону, исключения, скорее, подчеркивают правило. Примером тому недавняя история с профессором-маньяком Соколовым. Вот уж был фанатичный любитель…долюбился-доигрался… |
17.04.2020, 14:42 | #68 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
gree, вот пример "наполеоновского" фарфора Волховской фабрики И.Е.Кузнецова.
Вот пример тарелочки с узнаваемым декором Товарищества М.С.Кузнецова - мне показалось, что похожа по форме с тарелкой с птицами. С ув. |
17.04.2020, 18:00 | #69 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
Есть еще такая с похожими «косынками» и «кисточками» в тесте. Парень, вроде бы, чернокожий. Т.е. использовались зарубежные формы и деколи. Очевидно, все три последних предмета имели западные прообразы
|
17.04.2020, 18:05 | #70 |
Администратор
|
Коллеги,всем доброго времени суток.Проштудировав 414 страниц соседнего форума,нашла я ту тему,за 2014 год.Эх,ввела всех в заблуждение)И ваза красивая,и марка спорная,записанная в фальшаки,H и перекрещенные линии (Fischer & Reichenbach,1815 года).
....но не наша)И ещё две темы уже с нашей маркой.По ним никто не владел информацией.Все у меня в голове перепуталось...Я была уверена,сорри)Приведу здесь все материалы,что нашла.
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|