[леон русс]

Поскольку в тексте упомянут Ермоген или Гермоген,ссылки на дораскольные книги,то можно сделать вывод что данное евангелие напечатано старообрядцами в конце 19 века в приличной по тем временам типографии,или единоверческий заказ начала 20 века.Переплет и застежки начала 20 века.Цена 3000 рублей.

типография единоверцев при Свято-Троицко-Введенской церкви
Аминь.

[с.кирилл.с]

Сообщение от muscinereo Это, судя по тексту, Евангелие-апракос, XVI в. Текст полный (если конечно в середине блока нет утраты листов). Почерк - Москва. Переплет поздний, XVII в., доски в бархате. Наугольники и средник утрачены. Водяные затеки, фоксинги. Апракосы редкий тип Евангелия. Сможете сфотографировать бумагу на свет? Там должны быть водяные знаки. Формат 2, знаки должны быть посередине листа. посмотрите пожалуйста, хочу подтвердиться в датировке. 350-400 тыр.

Мне нравится ваш подход во всех темах. Не зная что за книга ставить космического сторожа , те оценивать в не реальные деньги. Что Чижевского вы оценили выше в 10 раз от реальной цены. Вот вы оценили в 400 тр вы сами готовы 200 заплатить? Вы поймите чем больше назвать тем вы будете лучше для продавца, а он после продать не может и удивляется почему даже 50 % от цены не дают

Вискарь, в книге должно быть 478 листов 3 гравюры входят в общий счёт. + 1 гравюра.
По датировке данного Евангелия Зернова и Гусева имеют разные мнения . Но это начало 17 века
Если все на месте можете моё предложение в 200 тр принять как мпц или блиц

[muscinereo]

Я знаю что за книга. И знаю сколько она стоит. К том же читайте внимательно, цена книги снизилась до 280-320 тыр. И я уже писала, что я не покупаю и не продаю.

[с.кирилл.с]

Сообщение от muscinereo Я знаю что за книга. И знаю сколько она стоит. К том же читайте внимательно, цена книги снизилась до 280-320 тыр. И я уже писала, что я не покупаю и не продаю.

Теперь все ясно. Вы почти угадали с ценой.
Я подобную книгу и покупал и продавал. У моего друга есть в коллекции.

[muscinereo]

Я не угадываю. 4 года назад, рукописный сборник конца XVII в. без миниатюр, в поновленном переплете был куплен за 170 тыр. (правда Соловки). Евангелие-тетр XVI в. - за 300 тыр. Так это 4 года назад. Цены должны были вырасти. Или я не права? Я пытаюсь понять по каким критериям происходит оценка книг?! Или по принципу, кто первый встал того и тапки? Чем высокомернее заявление оценщика тем круче что-ли? Извините за резкий тон.

[ГанссДвины]

Сообщение от muscinereo Я не угадываю. 4 года назад, рукописный сборник конца XVII в. без миниатюр, в поновленном переплете был куплен за 170 тыр. (правда Соловки). Евангелие-тетр XVI в. - за 300 тыр. Так это 4 года назад. Цены должны были вырасти. Или я не права?

нет не выросли,по осени еле продал рукопись до грозненскую,за жалкие копейки,как считаю,можете оценить её кстати,мне очень нравятся суммы фигурирующие в ваших оценках

[muscinereo]

Если не секрет что ушло и почем?

[ГанссДвины]

muscinereo,
ушло вот это https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=130316
сумму называть не буду,знающие и так в курсе

[с.кирилл.с]

Нет не правы. Все зависит от конкретного издания. Псалтырей 17 века десятки одно стоит 20 тр другое 200 в чем отличие угадайте ? Тема узкая и тяжёлая надо знать всех печатников. Каталоги Зерновой и Гусевой. Каждое издание индивидуально. Книги до 1613 г одна цена с 1614 другая.
По ценам: они не только не выросли, а провалились на порядок. Пять лет назад когда я продавал часть коллекции по семейным обстоятельствам у меняПсалтырь с восследованием 1642 года с руками оторвали за110 тр это 3500$. Сейчас на мешке в продаже и Псалтыри и триоди и другие 17 шик до никоновского раскола за 25 тр на выбор. 300 $. А раньше по 40 тр улетали, сам по 40 брал. Для примера Федоровскую Библию 1581 года продавали за 3 млн - 100 т$. А теперь 900-1,5 млн. Те 20 т$. Я в центре Москвы в антикварном магазине купил Новый Завет Фёдорова. За 500 тр. Два месяца он там лежал. Сейчас по многому антику спад идёт.

[Виктор112]

Сообщение от muscinereo Я знаю что за книга. И знаю сколько она стоит. К том же читайте внимательно, цена книги снизилась до 280-320 тыр. И я уже писала, что я не покупаю и не продаю.

Шедевр! После трех постов, что это 16 век, потом рукопись 17 века, писать, что "я знаю"... Это даже не анекдот. И это при том, что поставили фотографии колофона.

Сообщение от леон русс ну бумага (судя по фото)явно не похожа на 16 век а четкость шрифта подсказывает совсем недавнее происхождение книги.(19 век)

Еще один эксперт...

И это, господа эксперты-оценщики. Есть в продаже Евангелие 1595 года, за 350 т.р. Берете?

ТС, слушайте Кирилла, он тут один из немногих, кто в таких книгах разбирается. Это конечно же Евангелие 1606 года. В выходе [1614] опечатка, печатники соединили век от рождества Христова с годом от сотворения мира [7114]. Книга относительно редкая, но по ценам, Кирилл прав.