ИБМ Феодоровская. - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

berendey · 23.11.2010, 22:27

Уважаемые!
Брак литья либо горелая?

Киновнарс · 23.11.2010, 22:32

berendey, похоже на брак.

neznaika · 23.11.2010, 23:42

похоже на горелую,а вернее плавленую.

alex5115 · 23.11.2010, 23:47

Цитата:

Сообщение от neznaika

,а вернее плавленую

Плавленый сыр в магазине

berendey · 23.11.2010, 23:48

Пока 1:1.

Киновнарс · 24.11.2010, 00:06

berendey, ну ооочень похоже на недолив.
Скинул сестре фотки.Она скульптор-литейщик.
Работает в бронзе.Интересно ее мнение.
Такой вопрос,если таки недолив,почему не пустили на переплавку?

От сестры пришел ответ,скорее недолив,нежели огонь.

molodoy · 24.11.2010, 18:04

Браков литья похожих не видел, зато после огня полно. Если на месте был бы брак литья, ее бы перелили

Киновнарс · 25.11.2010, 00:36

molodoy, вот в этом же и вопрос.
Икона считается иконой,лишь после освящения.
Так что ее должны\могли,сразу же пустить на переплавку.
Но характер повреждений скорее похож на сдвиг\брак,формы,нежели на огонь.

molodoy · 25.11.2010, 21:02

Огонь, но не открытый, иначе видны были бы подтеки.

алл · 28.11.2010, 06:41

Если не долив зачем эмаль ложили ?

23.11.2010, 22:27	#1
berendey Отсутствует Регистрация: 19.03.2009 Сообщений: 4,974 Репутация: 27387	ИБМ Феодоровская. Уважаемые! Брак литья либо горелая? Миниатюры

23.11.2010, 22:32	#2
Киновнарс Уважаемый участник Регистрация: 30.03.2009 Адрес: Будущiй вѣкъ Сообщений: 4,170 Репутация: 3019	berendey, похоже на брак. __________________ "Если тот,что шел с тобой,ушел путем иным, веришь?-иди следом; нет?-отпусти и не тревожь"

24.11.2010, 00:06	#6
Киновнарс Уважаемый участник Регистрация: 30.03.2009 Адрес: Будущiй вѣкъ Сообщений: 4,170 Репутация: 3019	berendey, ну ооочень похоже на недолив. Скинул сестре фотки.Она скульптор-литейщик. Работает в бронзе.Интересно ее мнение. Такой вопрос,если таки недолив,почему не пустили на переплавку? От сестры пришел ответ,скорее недолив,нежели огонь. __________________ "Если тот,что шел с тобой,ушел путем иным, веришь?-иди следом; нет?-отпусти и не тревожь" Последний раз редактировалось Киновнарс; 24.11.2010 в 00:19. Причина: Дополнение.

25.11.2010, 00:36	#8
Киновнарс Уважаемый участник Регистрация: 30.03.2009 Адрес: Будущiй вѣкъ Сообщений: 4,170 Репутация: 3019	molodoy, вот в этом же и вопрос. Икона считается иконой,лишь после освящения. Так что ее должны\могли,сразу же пустить на переплавку. Но характер повреждений скорее похож на сдвиг\брак,формы,нежели на огонь. __________________ "Если тот,что шел с тобой,ушел путем иным, веришь?-иди следом; нет?-отпусти и не тревожь"

28.11.2010, 06:41	#10
алл Участник Форума Регистрация: 01.12.2009 Адрес: г.Новокузнецк Сообщений: 210 Репутация: 94	Если не долив зачем эмаль ложили ? __________________ С ув.Андрей.

23.11.2010, 23:42	#3
neznaika Участник Форума Регистрация: 06.05.2010 Адрес: Москва палата №6 Сообщений: 1,361 Репутация: 677	похоже на горелую,а вернее плавленую.

23.11.2010, 23:48	#5
berendey Отсутствует Регистрация: 19.03.2009 Сообщений: 4,974 Репутация: 27387	Пока 1:1.

24.11.2010, 18:04	#7
molodoy Участник Форума Регистрация: 12.02.2010 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 419 Репутация: 485	Браков литья похожих не видел, зато после огня полно. Если на месте был бы брак литья, ее бы перелили

25.11.2010, 21:02	#9
molodoy Участник Форума Регистрация: 12.02.2010 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 419 Репутация: 485	Огонь, но не открытый, иначе видны были бы подтеки.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль