29.09.2011, 15:52 | #21 |
Заблокирован
|
Верно.
Но опять-таки, если хоть один из ребят-спортсменов не впал в релакс, значит культурно-массовое мероприятие удалось. Под лежачий камень вода нитичот Оффтоп
__________________
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь (Фаина Раневская) . |
29.09.2011, 18:59 | #22 |
Член-корреспондент, КоллекционерЪ
|
Поддержу тему, как бывший ученик, и бывший учитель.
Обязательное во время соц. реализма эстетическое воспитание включало в себя и экскурсии в Третьяковку, в Пушкинский музей, а иногда и в Алмазный фонд и Оружейную палату. Это имело многогранный смысл познания истории, культуры и традиций земли, где ты собираешься жить. И, даже, если одному из десяти было интересно, это уже здорово - семя попало на добрую почву, и когда-то даст всходы - ростки духовности. А у нас теперь и храмы какие есть!... для всех! Пусть эти экскурсии будут. Пусть для спортсменов, рабочих, детей, для кого угодно, но пусть они будут.
__________________
"Я так давно родился, что слышу иногда, Как надо мной проходит студёная вода" Арсений Тарковский. |
30.09.2011, 01:17 | #23 |
Специалист
|
Я вот в прошлом тоже спортсмен, кандидат в мастера по тяжелой атлетике, был с определенными перспективами в плане спорта, но выбор пал на искусство, в последствии с реставрацией вплотную столкнулся, но и спорт не бросал, по сей день, правда последнее время все больше плаваю, но это тоже весьма тонизирует .
Так что одно другому не мешает, если конечно на любительском уровне ! Спасибо ув-у Us-tin-у за тему, не знал например что снимать в Третьяковке разрешили, собраться надо как-то посетить столицу по такому случаю ! Заметил что Us-tin не равнодушен к Бразу, это нашего "производства" товарищ ! (в смысле Одессит) Была в свое время небольшая подборка этюдов и набросков, очень уважаемый мною, да и вообще в Одессе автор, портретист великолепный ! К стати знал человека который утверждал что его прадедушка имел дела с Бразом по искусству и антиквариату, говорит что Браз мог подделать любого художника и что его прадед часто ему что-то заказывал. Но не будем "муть" разводить, историй в Одессе много всяких, а вот подтверждений мало ! |
30.09.2011, 11:25 | #24 | |
Заблокирован
по собственному желанию |
Цитата:
Так что хирург не прыгает с шестом, а боксер не лечит диабет, но интересоваться искусством может каждый. |
|
30.09.2011, 13:51 | #25 |
Модератор раздела Изобразительное искусство
|
Все правильно. Экскурсии конечно нужны, но начинать надо не с этого. С времен советских, сложилось, что народ наш нужно загонять куда-либо. Не приглашать, завлекать, а именно загонять. Загнал в музей и гражданин уже окультурился. Можно ставить галочку. А ведь поход в музей это очень сложное действие и не всякому взрослому под силу, а что говорить о детях. Нужна обязательная подготовка. Со стороны родителей и школы. И если этого нет, то дети или молодые люди, будут зевать глядя там на всякие там шедевры. Если в школе есть урок истории искусства, а дома ему показывают книжки с хорошими картинками, да еще если и с хорошими, доступными пояснениями, он легче перенесет посещение музея. Гонка по залам, по эпохам, стилям, художникам, утомит любого, даже фаната искусства. А что уж говорить о не подготовленном посетителе. И потом, установленный при совке порядок посещения. Классика, реализм, реализм и еще раз совреализм. И сейчас это сохраняется. Но дети, лучше воспринимают импрессионизм, абстракцию, беспредметное, инсталяцию. (Слава Богу это сейчас доступно.) С их яркостью цвета, простоте форм, динамикой и вовлечением в игру. Особенно современных детей вырастающих в техногенный век. Им такое искусство легче воспринимать. И сущая мука им рассматривать "тяжеленных" передвижников. Давайте тогда уж в первом классе изучать "Войну и мир". Надо кардинально менять подходы к сим походам. До посещения "Третьяковки", как это не ужасно звучит, еще надо дорасти.
|
30.09.2011, 14:35 | #26 |
Мастер
|
Два дня хотел написать примерно то же,что и уважаемый Плюх.
Поход в музей с экскурсией через все залы это пытка для детей и не подготовленных зрителей вообще. Да и для подготовленных тоже. Но уже по другой причине. Многое зависит от экскурсовода, от его искренности в подаче материала, удаётся ли ему найти контакт с экскурсионной группой. Слушать заученный монотонный сухой текст с фальшивыми пафосными интонациями скучно любому. Тогда уж лучше электронный гид. Я просто не понимаю, как можно пронестись через весь музей-посмотрите налево-посмотрите направо. И на финише этого марафона - "какие будут вопросы?" Если и возникали вопросы, то уже ушли... Дети Васнецова превосходно воспринимают. Но и к Васнецову надо детей готовить. А после просмотра беседовать на темы и вокруг. Очень правильная практика просмотра одного автора или направления. Погружение больше. И польза тоже. |
30.09.2011, 14:58 | #27 |
Модератор Форума. Специалист раздела "Советский фарфор"
|
у детей, так же как и взрослых, интерес часто возникает на ассоциативном или узнаваемом ряде предметов (искусства в том числе)
так 4летний ребенок захотел пойти в эрмитаж, чтобы увидеть рафаэля, микеланжело, донателло (с эти проблема в эрмитаже) - т.е. тех, чьи имена носят герои современного мультфильма про черепашек нинзя увлечение рыцарями спровоцировало поход в рыцарский зал |
30.09.2011, 15:47 | #28 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
У профессионала (не любителя) - не то что желания, даже времени на это нет. 8:00 - первая тренировка (до нее еще доехать надо, значит встать в 6:00) 11:00 - второй завтрак 15:00 - обед 17:00 - вторая тренировка 21:00 - ужин А между этими датами - транспортное передвижение дом-стадион-едальня-школа или институт-стадион-дом. 2 раза в году (весна, осень) - спортивные сборы, летом - спорт лагерь. Перед крупными соревнованиями - тоже сборы. Уверяю, домой приходишь - штаны сам снять не можешь. А Вы говорите - Третьяковка. |
|
30.09.2011, 16:32 | #29 |
Заблокирован
по собственному желанию |
Пауль, я не против... у меня первая тренировка тренировка в 7 была... и доехать надо было. Вставал в 5-30, бабушка водой из чашки поливала... Ответственная была, я же ее и ругал, если просыпал. Засыпал на первой паре.
В 16-00 - вторая тренировка. Засыпал с программой Время. О чем это говорит? У кого-то больше возможностей приобщиться к искусству, у кого-то меньше. Это никак не оправдывает тех, кто не хочет приобщаться. В силу круга общения у хороших спортсменов появляется определенный круг знакомств, это их и приобщает. К искусству. У тех же шахтеров или доярок этого нет. Ни тренировок, ни музеев. Один уголь. Вот это уже плохо. да, на самом деле никто никому не должен, тем более в этом деле. Просто жаль, что не все имеют возможность, а отсюда и интерес. |
01.10.2011, 12:42 | #30 |
Посетитель
|
Безусловно, что возможности посетить ту же Третьяковку, Русский музей, Эрмитаж при Советском Союзе были далеко не у всех, а уж сейчас тем более. Скажу лишь о себе: мне не довелось побывать ни в одном из этих музеев (в Москве была всего лишь раз, а о Петербурге лишь мечтаю), мои студенческие годы припали на последние советские, а потом развал страны и сами знаете, что было дальше... И хотя благодаря интернету возможно сейчас практически всё, да и книги я умею читать, и с коллекционерами общаюсь, но определённый комплекс неполноценности у меня всё-таки присутствует... Чувство, что я чего-то недополучила, не увидела, не прочувствовала... Могу сказать одно: каждый человек должен приходить в музей осознанно, он должен дорасти, созреть, чтобы те же картины нашли отклик в его душе, заставили о чём-то задуматься, а может быть и что-то изменить в своей жизни.
__________________
С уважением, Nika1970. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|