04.07.2015, 00:56 | #1 |
Уважаемый участник
|
Объясните почему...?????
Создавая тему
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...=1#post1212730 Написал про Сергея Ивановича Грибкова Сергей Иванович Грибков (4 июля 1822, Касимов―16 декабря 1893, Москва) ― русский живописец, иконописец. Заинтересовала его картина " в церкви" Почему там девушка с непокрытой головой .... Вроде классическая живопись дореволюционная .. Он еще и иконописец.... А девушка без платка и тд ????? Может кто знает??? Объясните темному человеку.... |
04.07.2015, 01:22 | #2 |
Заблокирован
|
Существовала очень старая церковная традиция, которая разрешала девушкам до замужества находиться в храме с непокрытой головой. Однако в XX веке об этой традиции почти забыли и платки заставляют надевать даже маленьких девочек.
|
04.07.2015, 01:33 | #4 |
Уважаемый участник
|
|
04.07.2015, 01:45 | #7 |
специалист раздела "Фарфор"
|
Спасибо..))
Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. 4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. 5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. 6 Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. 7 Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. 8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа; 9 и не муж создан для жены, но жена для мужа. 10 Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов. 11 Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. 12 Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же - от Бога. 13 Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою головою? 14 Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него, 15 но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала? |
04.07.2015, 23:47 | #8 |
Участник Форума
|
E-igru, простите, что в Вашей теме, просто тоже давно мучает вопрос - прав ли художник? не ошибся ли он?
В данном случае не кто-нибудь, а... Василий Суриков (ни много, ни мало). Картина "Посещение царевной женского монастыря". Царевна - ведь это обязательно девушка. Тогда почему она на пробор расчёсана и с двумя косами? такое было возможно только замужним женщинам. Точно не процитирую, но у А.К. Толстого в повести "Князь Серебряный" этой особенности причёски абзац уделён. В чём тут дело? Оффтоп
__________________
Прошу прощения, на форуме временно не работаю по семейным обстоятельствам, в ЛС отвечать не могу. |
05.07.2015, 00:15 | #9 |
Уважаемый участник
|
Не возражаю и полностью поддерживаю .....
Есть же в фарфоре тема предметы - загадки.... А тут будут тоже своеобразные загадки.... Спасибо Вам за интересное продолжение темы..... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|