[Grifon]

Сообщение от paulsSPB Спасибо, конечно, за плюсы, но если я привел ссылки на фуфло, то плюсовать не за что.

Почему же "фуфло"? Мне только ангелочки не глянулись. Но это может быть под 18 век сделано специально... Или под заказ, мало ли.

Короче: во всех трёх представленных предметах нет никакого намёка, что их автор учился на ювелира во времна СССР.

А скорей напротив: четкая безвопросная девятьнашка.
имхо

пс А вам что, кажется что клейма с первого предмета и с вашего - идентичны?

[paulsSPB]

Сообщение от Grifon Почему же "фуфло"? Мне только ангелочки не глянулись. Но это может быть под 18 век сделано специально... Или под заказ, мало ли. Короче: во всех трёх представленных предметах нет никакого намёка, что их автор учился на ювелира во времна СССР. А скорей напротив: четкая безвопросная девятьнашка. имхо пс А вам что, кажется что клейма с первого предмета и с вашего - идентичны?

Именники ,во всяком случае, очень похожи. Если мой еще почистить, чтобы концы диагональных линий в букве "К" были лучше видны и снять в одном ракурсе, думаю сходство будет очевидным.
Пробирные клейма сличать здесь проблематично, у "кирпича" оно побито временем, да и в принципе могло отличаться.

[uriart]

Сообщение от paulsSPB *dont_know. Если и они фуфлом торгуют, то куда катится этот мир? Кому верить?

Торгуют, не то слово! Ещё как торгуют!

[osamnen]

Сообщение от uriart Торгуют, не то слово! Ещё как торгуют!

У меня есть фото клейма с этого предмета, но не хочу показывать, что бы не корректировали.
Просто хочу еще раз сказать, что сотрудничал с фаберже, это еще не значит, что предмет от Фаберже!

[Grifon]

Сообщение от paulsSPB Именники ,во всяком случае, очень похожи. Если мой еще почистить, чтобы концы диагональных линий в букве "К" были лучше видны и снять в одном ракурсе, думаю сходство будет очевидным. Пробирные клейма сличать здесь проблематично, у "кирпича" оно побито временем, да и в принципе могло отличаться.

Ну, вот такой вопрос... Кажется ли вам, что буквы в клейме стоят (точно стоят!) на одной воображаемой линии?
И почему в одном случае такое ощущение есть, а в другом - нет?
А так - похоже, конечно.
Старались люди.

[paulsSPB]

Сообщение от osamnen У меня есть фото клейма с этого предмета, но не хочу показывать, что бы не корректировали. Просто хочу еще раз сказать, что сотрудничал с фаберже, это еще не значит, что предмет от Фаберже!

Уважаемый Осамнен!

Лично я, равно как и все мои знакомые коррекцией клейм не занимаются.

[paulsSPB]

Сообщение от Grifon Ну, вот такой вопрос... Кажется ли вам, что буквы в клейме стоят (точно стоят!) на одной воображаемой линии? И почему в одном случае такое ощущение есть, а в другом - нет? А так - похоже, конечно. Старались люди.

Честно, я не вижу кривизны. Фото клейм сделаны под разными углами - может отсюда у вас такое впечатление. Попробую сегодня переснять в похожем ракурсе.

[Grifon]

Сообщение от paulsSPB Честно, я не вижу кривизны. Фото клейм сделаны под разными углами - может отсюда у вас такое впечатление. Попробую сегодня переснять в похожем ракурсе.

А зачем? У Вас же уже есть скан с ответом В.С.

ПС Заметьте: никто не сказал: левые клейма, потому и предмет фуфло. Или: клейма поставили для усиления...
Говорят, что предмет сам по себе сомнительный. И потому, наверно, и клейма "не те".

[paulsSPB]

Сообщение от Grifon А зачем? У Вас же уже есть скан с ответом В.С. ПС Заметьте: никто не сказал: левые клейма, потому и предмет фуфло. Или: клейма поставили для усиления... Говорят, что предмет сам по себе сомнительный. И потому, наверно, и клейма "не те".

Мнением В. В. С. здесь никого не впечатлить. Он так же советуется с коллегами, если сам на 100% не уверен (не раз пересылал мне к прочтению мнения своих компетентных друзей по моим предметам) и подозреваю, что иногда и он может ошибиться в выводах.

А насчет того, что никто не сказал о левых клеймах, вот реплика Осамнена:*

Да с вами невозможно общаться, я показал, что должно быть три клейма, даже тупые фуфлыжники это знают, а у вас опять один именник (причем левый) и претензия на Фаберже. До свидания.

А вот ваша:

А так - похоже, конечно.
Старались люди.

[Grifon]

Сообщение от paulsSPB Мн А вот ваша: А так - похоже, конечно. Старались люди.

Осамнен. Если вы прочтете его следующий комментарий... Да и свой, где сказали, что тут с ним могут поспорить... То поймёте, что основная претензия его связана с тем, что вы вроде как заявили Фаберже, а клейма (третьего - Фаберже) нет.
А следом Осамнен типа думает: ну, если клейма безупречные, то как знать? И присматриваясь, видит, что идеальными их не назвать...

Я же по клеймам - сказал, да. Но , опять таки, это во вторую очередь.

пс Я буду искренне рад, если это - стопка 19 в. А то российских мастеров часто обвиняют, что они только копировали Европейские стили. А вот и нет! Это тут придумали.
:0))