эмаль с колхозного поля - Страница 2 - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

Norita · 18.04.2009, 14:50

Шатл, у меня есть огрызок чего-то ( думаю брошь) из металла с бирюзой, стаааренькая...я ее для реставрации или переделки купила

Киновнарс · 18.04.2009, 15:04

Не похоже на накладку с переплета,те поотделанней были.Скорее это реально кустарного изготовления(не нравится мне как она выглядит,не самыми старыми временами отдаёт ИМХО),для того же кольца либо кулона.

Лёня · 18.04.2009, 15:08

Шатл не удачно снял,под углом.Да и вспышка мешает.Вы снимайте без неё совсем.Так лучше.
Нет как женское не будет.если с жемчугом не переборщить.

Шатл · 18.04.2009, 15:12

Дык, кто ж будет детальку 10х13 мм отделывать? это ж не филателистическая марка, а эмаль... и размеросм с ноготь моего хрупкого мизинца.....

Киновнарс · 18.04.2009, 15:15

Цитата:

Сообщение от Шатл

Дык, кто ж будет детальку 10х13 мм отделывать? это ж не филателистическая марка, а эмаль... и размеросм с ноготь моего хрупкого мизинца.....

Тогда на книгу точно не катит.Значит кулон?Кольцо?...

Norita · 18.04.2009, 15:16

Мне кажется тут Леня прав, были ли такого плана кольца?

Кирилл С. · 18.04.2009, 15:23

Была бы надпись. А так-святой просто. Какой? кто? На книжке-ясно, апостол. Т.б. если есть ещё три таких по краям. Кстати, и формат евангилия мог быть под стать этому медальону-"карманный".

Шатл · 18.04.2009, 15:23

белое пятно вверху это не блик, а белая эмаль...

Лёня · 18.04.2009, 15:33

старая.Точно.

Norita · 18.04.2009, 15:33

Шатл, а обратная сторона?

18.04.2009, 15:23	#18
Шатл Заблокирован За хамство заблокирован навсегда. Т Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11,549 Репутация: 18478	белое пятно вверху это не блик, а белая эмаль... Миниатюры

18.04.2009, 14:50	#11
Norita Гость Сообщений: n/a Репутация:	Шатл, у меня есть огрызок чего-то ( думаю брошь) из металла с бирюзой, стаааренькая...я ее для реставрации или переделки купила

18.04.2009, 15:04	#12
Киновнарс Уважаемый участник Регистрация: 30.03.2009 Адрес: Будущiй вѣкъ Сообщений: 4,170 Репутация: 3019	Не похоже на накладку с переплета,те поотделанней были.Скорее это реально кустарного изготовления(не нравится мне как она выглядит,не самыми старыми временами отдаёт ИМХО),для того же кольца либо кулона.

18.04.2009, 15:08	#13
Лёня Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения" Регистрация: 01.04.2009 Адрес: Рига,Латвия. Сообщений: 21,169 Репутация: 7567697	Шатл не удачно снял,под углом.Да и вспышка мешает.Вы снимайте без неё совсем.Так лучше. Нет как женское не будет.если с жемчугом не переборщить.

18.04.2009, 15:12	#14
Шатл Заблокирован За хамство заблокирован навсегда. Т Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11,549 Репутация: 18478	Дык, кто ж будет детальку 10х13 мм отделывать? это ж не филателистическая марка, а эмаль... и размеросм с ноготь моего хрупкого мизинца.....

18.04.2009, 15:16	#16
Norita Гость Сообщений: n/a Репутация:	Мне кажется тут Леня прав, были ли такого плана кольца?

18.04.2009, 15:23	#17
Кирилл С. Заблокирован - - Регистрация: 26.03.2009 Сообщений: 699 Репутация: 204	Была бы надпись. А так-святой просто. Какой? кто? На книжке-ясно, апостол. Т.б. если есть ещё три таких по краям. Кстати, и формат евангилия мог быть под стать этому медальону-"карманный".

18.04.2009, 15:33	#19
Лёня Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения" Регистрация: 01.04.2009 Адрес: Рига,Латвия. Сообщений: 21,169 Репутация: 7567697	старая.Точно.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль