[Айва]

На днях в Архангельском смотрела юсуповский фарфор, одно донышко у севрского предмета удалось заснять

[alexzaydel]

Всё понимаю откуда эти инвентарные номера и их "ценность" для истории, но на мой взгляд смотрится ужасно....
Некоторые мои предметы при покупке тоже имели какие-то пожелтевшие наклейки каких-то старых магазинов-аукционов.... я всё зачистил))))) оставил только несколько наклеек экспертного дома Nicolier в Париже.

[Айва]

alexzaydel, обратила внимание на крытьё блю силестра, вы правы, оно идеально ровно!

[Sevrov]

Сообщение от Айва alexzaydel, обратила внимание на крытьё блю силестра, вы правы, оно идеально ровно!

Был в эрмитаже. Некоторые предметы раннего севра крайне далёки от "идеально ровного крытья", а так же присутствуют многочисленные неровности и темные точки. На обратной стороне некоторых предметов имеются "следы обжига". На фото из каталогов, как правило, эти "нюансы" незаметны. Хотя есть исключения. см. ниже

[alexzaydel]

Я не вижу надобности повторять одно и тоже- что уже было мной сказано.
С удовольствием приму участие в обсуждении какого либо предмета но только при наличии адекватных и полных фотографий.
В Эрмитаже тысячи севрских предметов различных по уровню и значению (как кстати и предметов в других разделах,) не уверен что среди них не смогут попасться и т.н. "усиленные" или позже декорированные вещи.
Люди работают разные.
Написали же они в каталоге что Арман был живописец цветов...

[PARKAL_2009]

Сообщение от Sevrov Был в эрмитаже. Некоторые предметы раннего севра крайне далёки от "идеально ровного крытья", а так же присутствуют многочисленные неровности и темные точки. На обратной стороне некоторых предметов имеются "следы обжига". На фото из каталогов, как правило, эти "нюансы" незаметны. Хотя есть исключения. см. ниже

Вполне возможно,что так проявляются следы бытования.Откуда нам знать,в каких условиях содержались эти предметы?И нельзя доподлинно утверждать,что это неровности крытья.

[Sevrov]

Сообщение от alexzaydel не уверен что среди них не смогут попасться и т.н. "усиленные" или позже декорированные вещи.

Сообщение от PARKAL_2009 Вполне возможно,что так проявляются следы бытования.Откуда нам знать,в каких условиях содержались эти предметы?И нельзя доподлинно утверждать,что это неровности крытья.

В таком случае, доводы как "неровное крытьё и следы обжига", а следовательно "не Севр", уже звучат не столь железобетонно.. скорее теперь, как предположение..

[PARKAL_2009]

Сообщение от Sevrov В таком случае, доводы как "неровное крытьё и следы обжига", а следовательно "не Севр", уже звучат не столь железобетонно.. скорее теперь, как предположение..

Если Вы прочтете тему сначала,что увидете и другие доводы.Другое дело,как Вы их восприняли.
В посте №4 Вы написали

Сообщение от Sevrov 240 просмотров.. Я не прошу сертификат подлинности. Устроит ваше субъективное мнение в рамках севр - не севр и если севр

Те, кто имел что сказать,высказались.

[Sevrov]

Сообщение от PARKAL_2009 Те кто имел что сказать,высказались.

Еще раз спасибо всем, за высказанное мнение. Думаю. тема исчерпана.

[alexzaydel]

Sevrov, Пожалуйста обратите внимание на дополнительные словосочетания в моих постах:
- нехорошие признаки,
- в пользу твоей гипотезы,
- наводящие на мысль, и т.д. и т.п.

Кроме того я уже "открытым текстом" пишу что нужны адекватные по качеству фото для обсуждения предмета.
Всё остальное)))) - железобетонно. Не сомневайтесь!!!))))