[knoflikus]

Доброго дня! Приобрёл икону. Размер вместе с окладом 14, 5 х 18 см.
Судя по сочетанию пробирного клейма (Москва после 1899 года) и именника «Д.С» выходит, что это мастерская Дмитрий Лукича Смирнова, в 1912 году получившего статус Поставщика Двора Его Императорского Величества. Есть микросколы на эмали. Какой может быть рыночная цена на этот предмет?
Спасибо!

[knoflikus]

Поборов айфон, вставляю нормальные фото.

[knoflikus]

И снова

[голубок]

Сообщение от knoflikus Доброго дня! Приобрёл икону. Размер вместе с окладом 14, 5 х 18 см. Судя по сочетанию пробирного клейма (Москва после 1899 года) и именника «Д.С» выходит, что это мастерская Дмитрий Лукича Смирнова, в 1912 году получившего статус Поставщика Двора Его Императорского Величества. Есть микросколы на эмали. Какой может быть рыночная цена на этот предмет? Спасибо!

Вам в раздел: "Иконы" надо. Там по ценнику скажут.

[knoflikus]

Я оцениваю оклад. Икона такого размера стоит недорого, мне интересна серебряно-эмальерная составляющая. Но спасибо за ответ.

[голубок]

Сообщение от knoflikus Я оцениваю оклад. Икона такого размера стоит недорого, мне интересна серебряно-эмальерная составляющая. Но спасибо за ответ.

Там спецы, оклад тоже оценят.

[Valmas]

Думаю, это не Смирнов. Во-первых, уровень исполнения оклада слабоват для Д.Смирнова. Во-вторых,клеймо у него в основном овальной формы. Предложу, что это работа Домны Семёновны Сбитневой. Венец также видится в подборе. Имхо.

[knoflikus]

Вопрос прямоугольности клейм уже обсуждаллся - https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E8%F0%ED%EE%E2. Рекомендую к прочтению, почти блокбастер

[osamnen]

Сообщение от Valmas Думаю, это не Смирнов. Во-первых, уровень исполнения оклада слабоват для Д.Смирнова. Во-вторых,клеймо у него в основном овальной формы. Предложу, что это работа Домны Семёновны Сбитневой. Венец также видится в подборе. Имхо.

Если рубашка накладная, не нашел клеймо, то работа по рубашке вполне тянет на Смирнова.
Вечером посмотрю все на большом ПК.

[knoflikus]

Рубашка накладная.