[Эрида]

Сообщение от knoflikus Никак нет, так как продавец обязан показать все нюансы: дефекты и прочее, влияющие на цену предмета.

Вы наверно не поняли- имелось ввиду если продавец по ошибке или незнанию выставил предмет стоимостью 100 тыс. ....скажем за 10 тыс. - а чуть позже понял продавец свою оплошность - должен ли покупатель вернуть предмет и получить назад свои 10 тыс ?

То есть....можно и так посмотреть. Или как обычно-куда ? Покупатель всИгда прав и никому ничего не должен ?

[knoflikus]

Сообщение от Эрида Вы наверно не поняли- имелось ввиду если продавец по ошибке или незнанию выставил предмет стоимостью 100 тыс. ....скажем за 10 тыс. - а чуть позже понял продавец свою оплошность - должен ли покупатель вернуть предмет и получить назад свои 10 тыс ? То есть....можно и так посмотреть. Или как обычно-куда ? Покупатель всИгда прав и никому ничего не должен ?

У продавца прав меньше и обязанностей больше) человек сам назначает цену, и цена ошибка ложится на его плечи. Так же как и демонстрация всех нюансов.

[Кожух]

Сообщение от Эрида Вы наверно не поняли- имелось ввиду если продавец по ошибке или незнанию выставил предмет стоимостью 100 тыс. ....скажем за 10 тыс. - а чуть позже понял продавец свою оплошность - должен ли покупатель вернуть предмет и получить назад свои 10 тыс ? То есть....можно и так посмотреть. Или как обычно-куда ? Покупатель всИгда прав и никому ничего не должен ?

Очень хороший вопрос.И ответ -не отдаст " добычу". Честность и принципиальность работает не во всех направлениях.)))

[knoflikus]

Сообщение от Кожух Очень хороший вопрос.И ответ -не отдаст " добычу". Честность и принципиальность работает не во всех направлениях.)))

Я на это смотрю не со стороны морали, а со стороны прописанных правил интернет-аукционов и форумов.

[Кожух]

Сообщение от knoflikus Я на это смотрю не со стороны морали, а со стороны прописанных правил интернет-аукционов и форумов.

По правилам Мешка получено то что на фото. Как раз претензия там в области морали,что продавец не лох а термин не проработал.. Было бы написано "все на фото" претензии бы не было.

[Эрида]

Сообщение от knoflikus Я на это смотрю не со стороны морали, а со стороны прописанных правил интернет-аукционов и форумов.

Правила конечно везде разные....но даже на Авито и иже с ним есть возможность задать дополнительно вопросы продавцу - и получить ответы на них - с фото даже....НО !!!! - см. пост 10 из темы - цитирую:

"На Мешке возможность все выяснить также есть.Но начав выяснять можно насторожить продавца и упустить" дорогое за дешево" и это не делают рассчитывая на удачу."

knoflikus - что скажете ?

[водогрей]

Это скан лота одного из аукционных домов...
Покупатель приобрёл себе 18 аналогичных листов...
И очень сокрушался по поводу упущенной выгоды...

[knoflikus]

Чтобы не было вопросов, нужно показывать все места с отметками. Штампы на литографиях точно имеют значение при описании лота. И отсутствие фото или сканов оборота в таком случае - как раз отсутствие полноты описания лота со стороны продавца.
Применительно к упущению "дорогого за дёшево" — не думаю, что просьба показать задник листа поможет упустить раритет за копейки. Если уж продавец ошибается, то и в этом безобидном вопросе подвох не увидит.

[knoflikus]

В случае полноценных аукционных домов - существует правило "просмотрено-одобрено-куплено". То есть можно приехать и посмотреть лот воочию. В случае онлайн-торгов такой возможности нет. Хотя и в случае с многими московскими аукционными домами встречаются элементы Гуляй-поля.

[knoflikus]

Сообщение от водогрей Это скан лота одного из аукционных домов... Покупатель приобрёл себе 18 аналогичных листов... И очень сокрушался по поводу упущенной выгоды...

Уважаемый водогрей, не могли бы дать ссылку на Ваши торги с этими автолитографиями.