[Ал. Вольф]

osamnen, ...Думаю, отдаете себе отчет,что речь идет исключительно о русской живописи...и холсте русских мануфактур...и связующих местного производства...Европейских художников ,проверенных временем десятки тысяч ,да и школа гораздо старше...надеялся местным добром разжиться...по сто североамериканских за предмет...Голландия...так там жил и творил ван Мегереен ,сам краски и масла изготовлявший ,музей в Веннло....накормивший верхушку Вермахта старыми мастерами... рамы европейские 19 в сам могу предложить..как и западные дешевые работы...Ал.Вольф.

[osamnen]

Чехов когда то сказал: "Если тебе плохо, вспомни, что у соседа дом сгорел и тебе будет легче!"
О коллегах, экспертах, совести или её отсутствии, о филькиных грамотах и доцентах с кандидатами.
http://www.colta.ru/news/3179

[Monkler]

Уже три страницы, хотя обсуждать до сих пор нечего!

[Айва]

Сообщение от Monkler Уже три страницы, а обсуждать до сих пор нечего!

Кроме хамства топикстартера.

[Ал. Вольф]

osamnen, ....Да ,это известная история ..но, зная лично этих уважаемых экспертов...не могу усомниться в непрофессионализме...или участия в каком -то сговоре...бывает ,что некоторые известные и богатые требуют отрицательного или неоднозначного отчета об экспертных работах для...превращения произведения искусства в незаслуживающий внимания обьект....для преодоления таможенного контроля...такие случаи не только описаны, осценарены и прокатаны на потеху публики...да и стоимость работ несопоставима с Бродским! Ал.Вольф

[Monkler]

Фотографий видимо не дождаться. Скучно с вами, господа, пошел я отсель.

[Monkler]

Сообщение от Ал. Вольф чуть прибавил в весе...до 110 кг.....но рост - 192 не изменился...

Эта информация может представлять интерес для Вашего портного, а к делу не относится!

[osamnen]

Сообщение от Monkler Фотографий видимо не дождаться. Скучно с вами, господа, пошел я отсель.

Чистый четверг заканчивается, с ним уходит и воспоминание о Тайной вечере.
Вот прекрасный фильм с похожим сюжетом.
http://www.videofan.in.ua/online/pol...256-182739980/

[soroka1969]

Сообщение от dmitrii352 soroka1969, отвечу Вам Вашими же цитатами-

Таки да, соглашусь, что скверна лезет и лезет.
Но скорее всего к концу поста все вернется на круги своя...

[soroka1969]

Сообщение от Monkler Уже три страницы, хотя обсуждать до сих пор нечего!

Почему же нечего...
Как говорил один хороший прораб, что делал мне хороший ремонт:
"Качество надо ...........рассматривать!".
То есть вырывать что-то из целого и рассматривать вблизи.
И как он утверждал, качественная работа должна от приближения к ней вызывать бОльшее уважение. О как!

Итак, рассмотрим таки часть целого. Представленный участок изображения.
Утверждаю, что писал картину человек, который даже не учился на живописца, или пропускал все лекции и практические занятия.

Итак....

Мы видим, что источник света на композиции находится над столом по его примерному центру. Сам источник света не виден, но это легко определить, собрав все линии от теней (которые тут в принципе можно найти, потому что даже тени тут многие изображены ошибочно).

Сидящий мужчина вывернул левую ногу так, что если судить по тени, бедро расположено по отношению к корпусу....параллельно, как и к столу.
Но при это стопа вывернута под углом 90 градусов к столу.
А теперь смотрим на голову и предполагаем, где же находится вторая нога?
И что удивительно, мы видим со своей точки зрения не только затылок, но и правое ухо и даже глаз и нос мужчины.
А теперь, если у вас есть навыки йоги, попробуйте сесть в такую же позу.....
Голова мужчины явно не пропорциональная его телу. Это ошибка по всем фигурам и персонажам.
А теперь посмотрим на его левую руку.

Попробуйте определить ключевые точки его тела под одеждой.
Кисть, запястье, локоть, плечо, шею.....
У меня нет времени рисовать точки в фотошопе, но я утверждаю, что под одеждой будет....весьма негармоничное тело (мягко скажем).
Тоже относится и к фигуре апостола, сидящего крайним слева.
Я конечно понимаю, что есть стили, подчеркивающие или продвигающие гипертрофированные подходы к человеческой фигуре (например Рубенс), но мне в данном случае больше кажется, что имеет место ошибка, а не замысел.
Скорее неумелое копирование чужого стиля, чем свой стиль...

А теперь вопрос:
Кисть лежит на столе?
Висит в воздухе?
Указывает на кого-то?

Если лежит на столе, то где ....тени?!
С тенями на этой картине совсем все плохо. Любому самому начинающему живописцу известно, что тень имеет краеугольное значение. Тень дает фактуру, создает правильное ощущение формы и перспективы и т.д.
Тени преподают в детских школах сразу после формы и объема.

Так вот где лежит кисть то? Или не лежит?

Опять же. Чтоб понять, что все неестественно, достаточно попробовать сесть на стул в вышепредложенной позе, поставить источник света, подобный тому, что на картине и убедиться, что ни с тенью\светом, ни с человеческой фигурой художник обращаться не умеет.

Думаю, что если получить хорошие фото, то озвученный мной выше принцип моего прораба выкажет ....ухудшение качества!
И значительное!

Вызовет ли данная работа при приближении бОльшее уважение?!
У меня даже сейчас она не вызывает восторга...