[Bekas]

Сообщение от Андрей 62 Да, с одного.

Я уже понял, когда пытался рассмотреть по предыдущим фото.
Еще раз спасибо!

[Андрей 62]

Не за что...
У меня ещё одно неприкаянное клеймо в архиве ждет участи. Подделка?:

[Колбасьев]

А что это, рамка? Клеймение для рамок неправильное, и не важно предъявлялось ли по частям или целиком.

[Bekas]

На рамку не похоже. Скорее накладка на бювар или блокнот

[Ubaranda]

Полагаю, что это ложка или вилка питерского производства, а 1-ая Киевская артель - продавец. В левой части клейма артели ясно видно забитое клеймо производителя.

[Bekas]

Коллеги!
Спасибо всем принявшим участие в выяснении истины.
Рюмочка заняла своё место на полке согласно происхождению))

[Ubaranda]

Bekas, это Вам приложение к рюмочке

[Bekas]

Ubaranda, ваша компетентность выше всяческих похвал. Спасибо!
Оффтоп

Значит, у Иванова даты работы артели указаны неточно

[paulsSPB]

[

Сообщение от Bekas Спасибо за мнение

Уважаемый Бекас! Похоже, что есть ещё один, четвёртый вариант клейм первой Киевской артели. Это 1КА в прямоугольном картуше. И при этом изделие прошло клеймение в Петербурге, что ещё добавляет веселья. Но, если принять во внимание, что, как Вы дали сноску, по Иванову, с 1905 г. Артель была киевским филиалом Фаберже, как, к примеру, 1СА под Раппопортом в Питере, то симбиоз этих клейм не является тиким уж экзотичным или невозможным. Вообще очень много мыслей по этому поводу. Например, киевская артель выработала энное количество изделий и со своим именником отправила их на реализацию в столицу, где, например , ТД Фаберже или тот же Мормозов мог выступать в качестве ритейлера или старшего партнёра. Ещё и сам подстаканник выполнен абсолютно в стиле Фаберже или,скажем, Болина. Тут ещё и номер, похожий на инвентарный на донце. Но, эти всё гипотезы будут хороши серьёзным своим обоснованием, почему так было... А как Вы считаете, как расшифровать эту загадку? Спасибо

[Андрей 62]

Сообщение от paulsSPB А как Вы считаете, как расшифровать эту загадку?

Вы обратились к Алексею и не хочется быть навязчивым, мешать диалогу. Но если что, то ответ есть, правда, желательно иметь МАКРО фото именника.