23.01.2011, 01:34 | #3 |
уважаемый специалист раздела "Серебро"
|
Добрый вечер. Если правильно понял, именника мастера, изготовившего браслет, нет?
Кроме того, будьте добры покажите полностью сегмент с советским клеймом и (особенно) с соседним клеймом (800?) |
24.01.2011, 21:08 | #8 |
уважаемый специалист раздела "Серебро"
|
Какой интересный набор клейм.
Правильное весовое клеймо образца 1908 г для зол. цеп. браслетов и допополнительное робическое клеймо для них же. И вес в 2 золотника (8.52г) на клейме соответствует весу браслета. Есть еще клеймо - маленький заштрихованный квадратик , а в нем буква Л с точкой. Т.н. "ломбардный знак удостоверения" означает , что сей предмет был заложен в ломбард и, по истечении льготного для залога срока, продан на аукционе в период 1908 - 1917 годов. Отсутствие именника говорит о том, что изделие было заложено не клейменным (вообще без клейм) и прошло обязательное клеймение в пробирном учереждении перед торгами по всем правилам. Советское клеймо со звездой образца 1958 года говорит о ремонте или предпродажной поверке с последующим клеймением уже метрической 583 пробой в Новосибирске (Н). Остается непонятное клеймо 800 в "виде усеченного эллипса" . Золотой пробы такой не встречается, но она очень похожа на доп. клеймо для серебра образца 1994 г. Как предположение: в начале 90-тых при переклеймении на браслете обнаружили серебряные элементы (оправки камней?) - шлепнули доп. клеймо серебра. Плохо, что предмет без производителя , может быть откуда угодно. Красненькие камушки уж больно затерты - точно рубин? Номер заключения зачетный - 001 |
03.02.2011, 22:15 | #10 |
Участник форума
|
60-75 тыс.руб.,судя по моему двухдневному изучению юв.изделий на Старом Арбате
|
Метки |
антик , браслет , бриллианты , рубины |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|