[Paulus]

Сообщение от Маршан Да все не так. Поясню в деталях. Это не просто "мое мнение" это мнение Спеца Форума (кто-то кроме как здесь слышал о Спеце-Паулюсе? черкните в тему), на основании которого модераторы явно встали на вашу сторону и тупо слили двух ребят. Ребят которые заранее знали, что предмет нормальный, а его с ПЕРВОГО сообщения в фуфло и без разговоров. И кто? Вы тут Гогера под сомнение ставите, т.е. вы профи в чешуе? В надчеканах? Я хоть далек, но за Гогера знал и знаю, за вас - впнрвые слышу. Чтоб воду не катать - простой тест на вшивость. При людях, при адменах и модераторах, предлагаю пари - если эта монетка в каталог Петрунина войдет вы 100тр в возмещение, есди Петрунин получит ее, изучит и скажет "фуфло" - я вам 100тр. Все честно. И дабы фуфлить не обладая знаниями не повадно было. Как говорят низкосоциальноответственные граждане - "за базар отвечать надо".

Я же вам давно и говорю: что вы ко мне привязались? Я никто и звать меня никак. Вам понятие ИМХО знакомо?


А про Гогера вы бы внимательно прочли, что пишет ИВ - в этом вопросе он считает себя и Гогера некомпетентным. Да и сам Гогер говорит, что сказать мало что можно.

Заметьте - не я это пишу, не я так считаю. Научитесь же, наконец, внимательно читать, что вам пишут.

Про 100 тыр. пари - я не удивляюсь. Ведь вашей команде надо зарабатывать деньги. Поэтому и цена на предмет растет.

А на счет оценки вами моих знаний и знаний моих коллег.... Простите, а вы-то кто?

[Paulus]

Сообщение от Маршан При людях, при адменах и модераторах, предлагаю пари - если эта монетка в каталог Петрунина войдет вы 100тр в возмещение, есди Петрунин получит ее, изучит и скажет "фуфло" - я вам 100тр. Все честно. И дабы фуфлить не обладая знаниями не повадно было. Как говорят низкосоциальноответственные граждане - "за базар отвечать надо".

Какой же вы умный и какими же знаниями обладаете!

Прямо оторопь берет, какие в нашей стране есть люди

Вы наверно, мил человек, забыли, что мнение Петрунина получил именно я. И именно я его здесь опубликовал. А ваши друзья смогли тут только беспомощно врать и хамить....

И что Петрунин еще до всякого исследования высказался в пользу древности надчекана.

Так, что, вероятно, результат работы Петрунина можно достаточно правдоподобно спрогнозировать.

[Paulus]

А всем читателям форума советую подумать над такими вопросами:

Смотрите, господа: сюда подтягиваются один за другим граждане и начинают мусолить эту тему в адвокатском ключе.

Когда я высказал все свои аргументы и не изменил своего мнения (а для этого до сих пор нет повода), тогда уже два веселых человечка стали многословно требовать МОЕГО УСТРАНЕНИЯ С ФОРУМА.

С чего бы это?

В интернете на форумах ежедневно пишут самые разные мнения и пишут их сотни, тысячи людей с самым разным статусом. Есть понятие ИМХО. Оно никого ни к чему не обязывает. Ну да, один специалист сказал так, другой этак - вот там такие-то аргументы, а там другие. Думай, оценивай.

Всего делов-то...


Но тут другое. Товарищам надо устранить неудобного человека, пусть даже это человек с непрофильного форума.


Что из этого следует?


Ну, во-первых, что антик-форум, вероятно популярен, его читают.


Во-вторых, я насолил целой группе товарищей... А чем насолил - это я предоставлю подумать читателям.