[akesha]

К сожалению после всех ответов ещё больше вопросов ???

[SMA]

Сообщение от Стеклобой Добрый день! Проблема, однако, в том, что предмет (возможно) студийный.

Да какая там "студия"?!?

[Дикуша]

По-моему, Эрида ближе всех к истине, мне тоже кажется, что должен быть какой-то металл. каркас или оплетка.

[SMA]

Сообщение от Дикуша По-моему, Эрида ближе всех к истине, мне тоже кажется, что должен быть какой-то металл. каркас или оплетка.

А зачем он там нужен?

[akesha]

Кто встречал подобную технику и стиль, был металл или нет теперь не важно.Страна происхождения? Цена есть или символическая? С уважением к спецам и участникам форума.

[Натуля]

Здравствуйте,а мне очень нравится версия Mishka35,про японскую историю.Есть в этой вазе что-то азиатское.Возможно она ставилась на большое блюдо,куда наливается вода и украшается срезанными головками лотоса.
С уважением.

[akesha]

Теперь ещё и лотосы. Прошу оценить предмет,просто. С уважением.

[Айва]

akesha, спокойнее! Предмет находится на атрибуции, и каждый вправе высказать своё мнение. Тем более, что ваза интересная и необычная. Вполне возможно, вы её уже продадите, а сообщения здесь всё ещё будут появляться.
По цене: неатрибутированная, но интересная ваза в хорошем сохране, от 2х тр на мой взгляд.

[Айва]

Сообщение от SMA А зачем он там нужен?

Потому что боковые поверхности смотрятся пустовато. Рисунком не украшены, метал был бы очень кстати. И второй момент: из-за своей вытянутой формы с перегрузом наверху, ваза просит устойчивого основания, которое может быть в данном случае только из металла.

[SMA]

Сообщение от Айва ... И второй момент: из-за своей вытянутой формы с перегрузом наверху, ваза просит устойчивого основания, которое может быть в данном случае только из металла.

При высоте 23 см о "перегрузе наверху" говорить не приходится. На снимках этого не видно, но думаю что толщина дна обеспечивает достаточную устойчивость.