[YYY]

Сообщение от TaraGrn Какой-то малоизвестный и, на мой взгляд, не очень профессиональный художник П. Карасев... С ув.

Так есть или профессиональные, или не профессиональные художники. А не очень профессиональных быть не может)).
разве не так))?

Ну может быть этот - профессионал, но слабый например? Хотя и фото не очень удачное. Бывает, про известных художников пишут, что типа "не очень профессиональные", а потом бах экспертизу вывешивают)). Уже много раз видел такое)).

[Sevrov]

Сообщение от YYY Так что, есть у кого какие мысли))?

Сделайте фото обратной стороны.

[Плюх]

Сообщение от YYY ... Бывает, про известных художников пишут, что типа "не очень профессиональные", а потом бах экспертизу вывешивают))...

Художник не профессионал. Надеюсь, на "бах экспертизу вывешивают", чтобы быть посрамленным.

[YYY]

Сообщение от Плюх Художник не профессионал. Надеюсь, на "бах экспертизу вывешивают", чтобы быть посрамленным.

А почему не профессионал? Какие критерии?
Я вот смотрел профессиональных художников, даже того же самого Клевера, картины его - кака полнейшая, хуже этой)).


https://ru.wikipedia.org/wiki/Клевер,_Юлий_Юльевич

Вот здесь примеры можно посмотреть. Клевер хуже этого рисовал)). Не так разве? Значит Клевер - не профессионал?

[YYY]

Это же вот дрянь полнейшая ведь))?
Почему Клевер, рисующий такую тошнотворную дрянь, профессионал, а этот художник, написавший симпатичный пейзаж, нет))? Не могу понять)).

[YYY]

Сообщение от Плюх Художник не профессионал. Надеюсь, на "бах экспертизу вывешивают", чтобы быть посрамленным.

Я думаю, что навыки профессиональные однозначно есть, пейзаж вполне сносный.
Во всяком случае точно не любитель, где-то учился профессионально, но может забросил потом, и для себя картины писал))?

[YYY]

Хотя ладно, работы Клевера конечно посильнее будут)). Но все же некоторые работы Клевера отторжение вызывают)). Ну по мне стилистически.
А этот пейзаж ну такой, ничего примечательного. но написан вроде ничего так, любительщины откровенной я тут тоже не вижу.

Не знаю, может конечно для себя писал, но навыки определенно есть у него. С любительскими работами если сравнивать, разница заметна.
Тем более фото мутное и не под прямым углом. На хорошей фотографии уверен, будет заметно лучше пейзаж смотреться.

[Плюх]

Соглашусь с Вами по поводу разных периодов творчества Клевера. В начале, это вполне, достойный художник академического стиля и даже Третьяков купил его картину «Лес на острове Нарген» («Девственный лес»). Которой, однако, нет в галерее, как и любой другой его картины, что о многом говорит. А Павлу Михайловичу можно доверять... Но второй период творчества, когда он пытался экспериментировать, у него явно не задался. Публика, не отягощенная вкусом, восприняла первые опыты на ура и он поведясь на это, поставил "производство" на поток. К сожалению, и сейчас, его превозносят, как что-то выдающееся. Но я не призываю соглашаться со мной. Если эта работа Вам нравится, то и хорошо. Наверное и продать ее сможете, если приведете в товарный вид. А может дома оставите, что тоже вполне разумно. По крайней мере, будете получать эстетическое удовольствие, что в наше невеселое время, так необходимо.

[YYY]

Сообщение от Плюх Соглашусь с Вами по поводу разных периодов творчества Клевера. В начале, это вполне, достойный художник академического стиля и даже Третьяков купил его картину «Лес на острове Нарген» («Девственный лес»). Которой, однако, нет в галерее, как и любой другой его картины, что о многом говорит. А Павлу Михайловичу можно доверять... Но второй период творчества, когда он пытался экспериментировать, у него явно не задался. Публика, не отягощенная вкусом, восприняла первые опыты на ура и он поведясь на это, поставил "производство" на поток. К сожалению, и сейчас, его превозносят, как что-то выдающееся. Но я не призываю соглашаться со мной. Если эта работа Вам нравится, то и хорошо. Наверное и продать ее сможете, если приведете в товарный вид. А может дома оставите, что тоже вполне разумно. По крайней мере, будете получать эстетическое удовольствие, что в наше невеселое время, так необходимо.

А, оказывается разные периоды творчества были? Поэтому одни его картины кажутся хорошими и неплохого уровня, атмосферными, а другие какой-то ерундой))?
Значит, мне не казалось это))?

[YYY]

Сообщение от Sevrov Сделайте фото обратной стороны.

Фото только такое. И что думаете))? Может я ошибаюсь, но кажется, как будто бы 1920-50 годы?