[ihti]

Сообщение от леонид123 Решили с латуни перейти на серебро?

Я собрал чего хотел из мерных кружек, одной не хватает но это дело времени
Да и остальное, о чем думал уже купил
Интересного на свете много - времени нет)

[леонид123]

Дело времени и времени нет(сильно)

[donata]

Сообщение от ihti Спасибо за совет Изучу данное направление Семья большая на одном не планировал останавливаться Вопрос: существуют ли комплекты? Ложка, вилка, подстаканник и др в одном стиле ?

как более-менее массовое явление и в контексте подстаканник-ложка/вилка,наверное, всё-таки нет чем да. Т.е., и чтоб по дизайну совпадали и по мастерской. Или их оч.мало.
По крайней мере, мне не встречались такие комплекты.

Это если речь идёт о серебре без эмалей. Предметы в эмалях,да, бывали.

[ihti]

В эмали цена не подъёмная
Спасибо

[alexzaydel]

Сообщение от ihti Спасибо за совет Изучу данное направление Семья большая на одном не планировал останавливаться Вопрос: существуют ли комплекты? Ложка, вилка, подстаканник и др в одном стиле ?

Одну секунду.
Вы хотите чтобы все члены Вашей большой семьи дружно сидели бы за столом и пили чай из одинаковых подстаканников? Тогда я Вам скажу что сделать это будет крайне сложно.
Т.е. сейчас - 120 лет тому назад это конечно не было бы проблемой.
Реально Вы кочечно можете потратить N-ое колличество времени и приобрести ряд подстаканников близких по дизайну - но чтобы они все были одинаковыми - это будет сделать почти невозможно.
Теперь что касается наборов с вилками и ложками и подстаканниками в придачу.
Хоть в эмали , хоть без эмали, (ув. donata, какая разница, не так ли?) Что, вещи в эмали делали для параллельной реальности?
Теперь - конкретно.
Подстаканник - это элемент чайной "церемонии", вилка - столовой))))) есть ли смысл их смешать в одном наборе?
Наборы встречаются в разных стилистиках, для простоты: Большой Русский стиль, Модерн, западно-европейская эклектика второй половины 19 века и др.
Итак, есть подарочные наборы одного дизайна - подстаканник плюс ложка к нему, это пожалуйста.
Есть т.н. сервировочные наборы к чаю, чаще всего из 4 предметов: вилка для лимона, совочек для чая, ситечко, пинцетик для кускового сахара, тоже не проблема.
Есть расширенные наборы - комплектованные самим ритейлером, где к вышеперечисленному добавляли дополнительные элементы сервировки стола.
Есть наборы "эгоист" - ложка, вилка нож, и ещё полюс маленькая ложка иногда, а также наборы столовых приборов.
Наконец есть больше чайные наборы включая поднос, чайник, сахарницу, молочник.
Всё это Вы можете начать искать и собирать, если есть время и желание, просто Вам нужно определиться чтобы соразмерить желаемое с возможным.

[леонид123]

Чет никто ничего не предлагает

[bure15]

Сообщение от леонид123 Чет никто ничего не предлагает

так у вас все они

[donata]

Сообщение от bure15 так у вас все они

так куплены за многие тыщщи, а рынок просел.
Дешево не резон отдавать

[donata]

Сообщение от alexzaydel Одну секунду. .... Теперь что касается наборов с вилками и ложками и подстаканниками в придачу. Хоть в эмали , хоть без эмали, (ув. donata, какая разница, не так ли?) Что, вещи в эмали делали для параллельной реальности? ... Итак, есть подарочные наборы одного дизайна - подстаканник плюс ложка к нему, это пожалуйста. ...

наверное,кмк,все-таки есть разница.
Подстаканники без эмалей в массе своей это ширпотреб - товары широкого потребления.
Предметы[подстаканники] же в эмалях имели некую камерность, не каждому были по карману. И,возможно,к их изготовлению относились более тщательней, изготавливая и ложки/комплекты ложек к ним.

Покажите,пожалуйста, хотя бы пять-шесть примеров подстаканник+ложка к нему одного дизайна.
Подстаканников разных много, а без эмалей просто море.
Только вот где все эти схожие по дизайну ложки ?

Разговор о дореволюционном периоде.
Да и в СССР не было этого явления,судя по моему опыту

[alexzaydel]

Сообщение от donata наверное,кмк,все-таки есть разница. Подстаканники без эмалей в массе своей это ширпотреб - товары широкого потребления. Предметы[подстаканники] же в эмалях имели некую камерность, не каждому были по карману. И,возможно,к их изготовлению относились более тщательней, изготавливая и ложки/комплекты ложек к ним. Покажите,пожалуйста, хотя бы пять-шесть примеров подстаканник+ложка к нему одного дизайна. Подстаканников разных много, а без эмалей просто море. Только вот где все эти схожие по дизайну ложки ?

Не стоит "придираться" к моим словам, я уверен Вы прекрасно понимаете о чём я говорю.
И, кстати, разговор не о "ширпотребе"- бюджет ТС подразумевает предмет художественный.
Если на то пошло, и Вы толкуете про подстаканники в эмали, преметы Клингерта в сплошной бирюзовой эмали, это что по Вашему, не ширпотреб ли?
Теперь по "простым", не эмалевым подстаканникам с ложками одного дизайна.
Если не точно одного, так всегда можно было подобрать весьма схожую ложку по стилистике и эстетике, кстати многие ритейлеры так и делали, формируя свои подарочные наборы в коробках, это я и имел в виду, и это всё что нужно знать ТС по этому топику.
Кстати эмалевые подстаканники с ложками тоже могли быть в подборе, см. 2 последних фото - из моей коллекции.
Правда в данном случая я подобрал всё сам, ложка того же производителя, подбор получился как мне кажется неплохой. Хотя высший коллекционный шик - иметь всё оригинальное, разумеется.