Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 15.02.2013, 04:01 #11
Специалист
 
Аватар для chula
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Berlin
Сообщений: 8,952
Репутация: 130099
По умолчанию

Сразу оговорюсь - это только мои предположения. Ни разу не видела клеймо на боковой части тарелки так небрежно, что очень не похоже на КРМ. Что фарфор очень тонкий - тоже как-то... Хотя обратная сторона по фото показалась мне, наоборот, грубоватой, такой старой. Ближе к тому периоду. Окантовка по краю, не знаю русского названия, не попадалась у КРМ. В музее КРМ тоже не видела. Давайте отправим фото на КРМ и спросим.
__________________
Проблемы меня не волнуют. Меня волнуют их решения.
chula вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 04:10 #12
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
 
Аватар для Лёня
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Рига,Латвия.
Сообщений: 19,513
Репутация: 1890495
По умолчанию

Очень странная вещь. Чисто стилистически.Почему она настолько просвечивает?
И потом: разве делали такие огромные портреты,прямо на всю тарелку лицо?..
__________________
Уважаемые посетители раздела! Если вам нужна помощь модератора, пожалуйста, присовокупьте к своей просьбе в личном сообщении также ссылку на тему, в которой необходимы изменения
Лёня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 04:26 #13
Специалист раздела "Европейский фарфор"
 
Аватар для ElenaF
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,776
Репутация: 506140
По умолчанию

Не понимаю, почему складывается впечатление о том, что она тонкая - довольно толста фарфоровая тарелочка. ФОтография с бликом - это не просвет, это отражение света на мазках, повернуто градусов на 40
Воспользовалась мудрым советом chula - написала на фабрику.
ВОт они наверное завтра утром посмеются :-)
ElenaF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 09:33 #14
Мастер
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: москва
Сообщений: 5,814
Репутация: 1071064
По умолчанию

Елена, если пренебречь косоглазием мальчика, то вполне приличная роспись на тарелке. Но вот орнамент на борте совсем не КПМовский. И даже не 19века.
Интересно, что ответят ...))
konstart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 12:09 #15
Специалист
 
Аватар для chula
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Berlin
Сообщений: 8,952
Репутация: 130099
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElenaF Посмотреть сообщение
Не понимаю, почему складывается впечатление о том, что она тонкая - довольно толста фарфоровая тарелочка. ФОтография с бликом - это не просвет, это отражение света на мазках, повернуто градусов на 40
Воспользовалась мудрым советом chula - написала на фабрику.
ВОт они наверное завтра утром посмеются :-)

ElenaF, Вы написали в первом сообщении - "очень тонкая" и я отнесла это к тарелке. Похоже, Вы писали о росписи...А я так и написала - впечатление производит толстого фафора.
__________________
Проблемы меня не волнуют. Меня волнуют их решения.
chula вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 12:17 #16
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
 
Аватар для Лёня
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Рига,Латвия.
Сообщений: 19,513
Репутация: 1890495
По умолчанию

ElenaF, а как именно,если не секрет, вы сняли третье фото?
__________________
Уважаемые посетители раздела! Если вам нужна помощь модератора, пожалуйста, присовокупьте к своей просьбе в личном сообщении также ссылку на тему, в которой необходимы изменения
Лёня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 14:49 #17
Специалист раздела "Европейский фарфор"
 
Аватар для ElenaF
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,776
Репутация: 506140
По умолчанию

konstart, Костя, "косоглазием" мальчика убили -
Согласна орнамент на бортиках не радует :-)

chula, да и именно о росписи говорила - она тонкая. Сама тарелочка толстенькая такая :-))

Лёня, Вы будете смеяться - повернула тарелку так, чтобы площадь росписи отражала свет - тогда становятся видны мазки и сняла. ФОтоаппарат слегка глюкануло от света, но рельеф он ухватил :-)
ElenaF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 15:29 #18
Участник Форума
 
Аватар для Solovlad
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,024
Репутация: 1074100
По умолчанию

Уважаемая коллега,ElenaF, у Вас довольно милый предмет, но вот отношения, как мне кажется, к Королевской фарфоровой мануфактуре отношения не имеет, я так думаю, думаю и буду думать.
Solovlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 15:31 #19
Участник Форума
 
Аватар для Solovlad
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,024
Репутация: 1074100
По умолчанию

Solovlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 18:32 #20
Специалист раздела "Европейский фарфор"
 
Аватар для ElenaF
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,776
Репутация: 506140
По умолчанию

Solovlad, ну я уже сама склоняюсь к тому, что КПМ тут не бегал... Но вот интеерсно тогда кто ж натворил такую милую вещицу. Зачем-то кто-то ставил эту невнятную синюшку под глазурь.. кто, зачем, когда? очередной исторический детектив :-))
Спасибо за цветочки :-)
ElenaF вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
атрибуция , кпм , тарелка


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd. ()