[Натуля]

Дикуша,спасибо за ссылку с клеймами.Похоже бабуся попутала:сахар был не дореволюционный,а всё-таки довоенный)

[SMA]

Сообщение от Натуля ...А сахарница эта «с историей»,стенки все в царапинках-«алмазных»следах от дореволюционного огромного кускового сахара...

Это уже фантазии - про следы от сахара. Не может сахар со стеклом справиться, никак.

[Натуля]

Сообщение от SMA Это уже фантазии - про следы от сахара. Не может сахар со стеклом справиться, никак.

Здравствуйте,в ведь красиво)Возможно с точки зрения физики,да.Плотность алмаза 3500,плотность сахара-рафинада 1200.Но в те времена сахар отличался от сегодняшнего.Еще свежи воспоминания про «сахарные головы»)Огромные куски,с которыми надо было помучиться,чтобы их расколоть.Куски получались такими острыми,что можно было порезаться.Надо сказать,что сахар был тогда дорогим удовольствием,во многих семьях его ели «вприглядку»,а другие просто лизали «голову»по очереди)Кстати,эти головы были выпущены в СССР в 1967 году,к Юбилею Октября,и вроде в 80-х,как сувенир.Но этот сахар,может тоже не такой плотный,а вот щипцы,которыми лазили в сахарницы,вполне могли оставлять царапины:плотность железа 7870,серебра 10500 и т д.Но мне легенда про сахар больше нравится))
С ув

[SMA]

Что-то Вы с плотностЯми запутались, полезли в дебри и "заблудились".

[Натуля]

Сообщение от SMA Что-то Вы с плотностЯми запутались, полезли в дебри и "заблудились".

Да,вроде нет,от алмаза так и иду)