[osamnen]

Сообщение от donata Condra, это,скорее, кубок

Нашел интересную атрибуцию назначения подобного предмета и трудно не согласиться!?

P.S. В оригинальности навершия на крышне не уверен.

[donata]

табачная банка ?
Большевата,нет ? Не выдохнется ли табак пока выкуришь/вынюхаешь ?
А параллели петушок-табак ? Тоже как-то не очень...

С др.стороны что-то туда сыпали или наливали...

[леонид123]

Чайница?

[donata]

Сообщение от леонид123 Чайница?

та же ситуация,что и с табаком.
Чайницы обычно с притертой крышкой.
Но всё мб

[osamnen]

Они там по разному называют одинаковые предметы.
А фигурка (петух) уж очень не идет по стилю, может быть взяли от пробочника!?

[donata]

назовем эту штуковину по-буржуйски - candy jar

[голубок]

Condra, если внимательно рассмотреть крышку сахарницы(?), а это как вариант и он более правдоподобный, то петух здесь не к месту. Вероятнее всего, вместо петуха, был набалдашник ввиде шара. Возможно, что наконечник сломался и на место его впаяли петуха. По фото не так хорошо видно, но видно, что есть пайка. И петух здесь не к месту.

[Condra]

donata,
Я искренне рада, что Вы восприняли мои слова соответствующим образом и не нашли в них повода для огорчения.
Вашу рекомендацию несмотря на свой предыдущий пост, нахожу целесообразной. По крайней мере, при претворении в жизнь предложенных Вами шагов, будет снят, как минимум, основной вопрос – существование предмета и моё владение им.
Вопросы к предмету остались и они, как вижу, только множатся, моя «сахарница» превратилась в «кубок», а ныне и вовсе появились три потенциально применимых к предмету варианта определения - «чайница» «банка для табака» и просто «коробка для сладостей». О первичном мнении я уже писала выше и достаточно подробно всё разъяснила, давайте не будем оборачиваться назад, а просто продолжим диалог.

[Condra]

Уважаемый, Sokolovsky!

Моя цитата о том, что ни Вы ни Колбасьев ни Bekas не проявили прямого и открытого интереса, была высказана в контексте ответа на рекомендацию donata - “показать предметы вживую нашим форумчанам-москвичам” и ваш контраргумент со ссылкой на:

Выставляйте на продажу и все будет понятно,что сколько стоит, и кого что не удовлетворяет

абсолютно не состоятелен и неприменим к нашему, обсуждаемому с donatа, вопросу.
Давайте будем последовательны, а главное непротиворечивы. В кулуарном общении не вижу никакой необходимости. Оставить свои координаты или запросить чужие, предложить цену – ещё куда ни шло, а вот придавать таинственности бесцельно-примитивному трёпу и шушуканью… Для диалога есть форум, не так ли? Во всяком случае это лишь моё мнение, которое, никак не претендует на бесспорную правоту. Далее. Я никогда не выражала, ни прямо ни косвенно, желания выставить предметы на продажу, повторюсь, во всяком случае, на данный момент. Размещение новой темы в ветке «Атрибуция и оценка» указывает участникам форума на стремление ТС услышать мнения относительно, представленного для атрибуции и оценки, предмета и только! Или оно свидетельствует о чем-то ещё? Отсюда, иное восприятие участниками форума состоявшегося факта обнародования предмета, осознанное ими как-то иначе, к примеру «желанием подразнить» либо «литьём воды», обуславливается лишь особенностями сознания этих лиц принимать и усваивать информацию, а никак не беспрекословной обязанностью ТС следовать тому, что эти лица осознали либо по-своему поняли.

[Condra]

Уважаемый, osamnen, приветствую!
Хочу выразить Вам признательность за то, что подключились к обсуждению. Любое мнение участника форума считаю весьма важным, а общее, итоговое, сложившееся из мнений всех высказавшихся и вовсе – бесценным!
Вместе с тем, с Вашего позволения, хотела бы задать ряд уточняющих вопросов, непосредственно, по Вами изложенному.

Сообщение от osamnen сварка лазером и обработка шва в "ноль" обойдется не больше 50 долларов.

Собственно, стоимость восстановления не имеет никакого значения, для меня более актуален вопрос - Кто? Кто сможет произвести эту работу? Быть может, Вы сможете порекомендовать кого-то в Москве?

Сообщение от osamnen Цена (аукционная) за подобные предметы за проследние 10 лет упала в 5-7 раз и дно еще не прощупывется.

Сообщение от osamnen Больше 2000 долларов Вам врятли предложат.

Для себя я, в общем то, в данном вопросе, активно обсудив с участниками форума аксиому факта и гипотезу мечтаний, кое какие выводы сделала, но, все равно, скажу Вам «спасибо» за мнение.

Сообщение от osamnen Фото уже по третьему разу обегают вокруг планеты.

Это, вероятно, Вы о Кувшине Сазикова а не о изделии Губкина?

А теперь о главном!!!

Сообщение от osamnen Без имения конкретного покупателя никто на форуме вкладываться в этот предмет не будет.

Верно ли я поняла Вас? НИКТО то есть ВСЕ в данном разделе форума - “Русское серебро (территория Российской Империи до 1917г.)” имеют желание что-либо приобретать не иначе как с целью дальнейшей перепродажи. И только при обнаружении потенциального КОНКРЕТНОГО ПОКУПАТЕЛЯ, когда вероятность «гешефта» приближается к единице, некто может проявить желание ВЛОЖИТЬСЯ в тот либо иной «актив»? То есть, истинных коллекционеров, так сказать, Патриархов Русского Антикварного мира, стало быть, в данном разделе форума, увы, не имеется?