[Витекъ]

Сообщение от alexzaydel А на другой "половине" портсигара клейма есть?

На фото видно, что клейма на обеих крышках.

[Advokat]

Сообщение от Витекъ На фото видно, что клейма на обеих крышках.

Клейма конечно же есть, фото клейм будут, в хорошем качестве, но чуток позднее

[alexzaydel]

Сообщение от Витекъ На фото видно, что клейма на обеих крышках.

Ув. Витекъ, как Вы уже возможно догадались, я имел в виду фото клейм со второй половины в высоком разрешении.

[Advokat]

Дополнительные фото клейм:

[alexzaydel]

По мне - так нормальные клейма....

[Витекъ]

По новым фото клейма нормальные.

[Advokat]

Сообщение от Витекъ Клейма снаружи на неэмалевых портсигарах редко встречаются.

Дополнительные фото эмалей:

[голубок]

Клейма подлинные. Мастер МК специализировался на портсигарах. Работал до и после 1917 года. Эмалевый портсигар проходил 8 лет назад. Но фото его нет.

[Витекъ]

Сообщение от Advokat Дополнительные фото эмалей:

По эмалям вопросов не было у меня. С клеймами прояснилось. Портсигар считаю полностью подлинным.

[Marengo]

Сообщение от Витекъ По эмалям вопросов не было у меня.

Эмаль не понравилась мне.
Как и продолжает не нравиться. Много протёков и неровностей. Канфарение похоже на литьевое. Клейма тоже, и очень странно видеть их абсолютную идентичность в расположении на двух разных половинках... При жутком износе скани по периферии портсигара (будем считать, что это износ) - на эмали ни трещинки! Конечно, можно всё списать на пост-революционное изготовление, но...