[георгий1975]

Сообщение от леонид123 Есть такая версия....это просто версия...моя...так писал Голубок-Ни чем не торгую,ничего не покупаю...странно все это,при этом Голубок тоже воевал с фуфлом....ну это так версия.

Как выглядит голубок я знаю, точно не он. Если бы не его бан, вы бы увидели эпическую битву добра со злом.))

[Ретрохлам]

Сообщение от георгий1975 Ретрохлам, Петрович ( на видео) только с третьего раза согласился с вашими выводами о том что ложка не серебряная, при этом у него и реактив и оптика и предмет в руках, а не просто фото по которым форумчане делают Предположения! На антикфоруме с фуфлом идёт борьба, я бы даже сказал спортивная охота и всё это бесплатно не продвигая свои ресурсы, и имя.

Могу с полной ответственностью заявить, что результате обзора 95% созданных в этом разделе тем по атрибуции не обнаружил ни одной темы где уважаемые эксперты форума сслыются на необходимость предоставления бумаг либо какие-то ролики.
Спасибо за внимание к моему каналу.
У канала более 10т подписчиков и 30-50 просмотров с этого форума "погоды не изменят".
Соколовский разместил ссылку на вашем форуме и своей чванливой невоспитаннастью, поддержанной остальными участниками, привлек дополнительное и как оказалось обоснованное внимание к отдельным лицам торгующих фальшивыми лотами на площадке Мешок и обозначеных на этом форуме как эксперты.
Петрович, учитывая его почтенный возраст, с большим талантом внёс разнообразие в скучный протокольный ролик.

[Sokolovsky]

Сообщение от Ретрохлам к отдельным лицам торгующих фальшивыми лотами на площадке Мешок и обозначеных на этом форуме как эксперты. .

при таких обвинениях нужны веские доказательства, а без них вы просто пустозвон и авантюрист.

[Ретрохлам]

Для Соколовский.
Бывают ситуации, которые с предельной ясностью и конкретно обнажают алчность, тупость и безосновательную агрессию.
Учреждения в которые помещают с подобными диагнозами, лечебными можно назвать только условно.

[Ретрохлам]

Повторно прошу экспертов переключить внимание с моей персоны на обсуждение предмета.

[Андрей 62]

Сообщение от Ретрохлам обнажают алчность, тупость и безосновательную агрессию.

Известный фильм напомнили: "... И, представьте себе, как-то сама собой из моей старинной фамилии вдруг исчезла буква "Л". Так что я, и потомки мои теперь именуемся... ".... Р-Р-Р ...Ретрох...

[Ретрохлам]

Сообщение от Андрей 62 Известный фильм напомнили: "... И, представьте себе, как-то сама собой из моей старинной фамилии вдруг исчезла буква "Л". Так что я, и потомки мои теперь именуемся... ".... Р-Р-Р ...Ретрох...

Не совсем понимаю как отношение ваш искрометный, высокоинтеллектуальный и абсолютно не смешной юмор имеет отношение к обсуждению предмета?

[георгий1975]

Ретрохлам, а что конкретно навело вас на мысль проверить именно эту ложку? То что пробирное клеймо стоит слева от именника , а должно всегда справа по вашему утверждению.

[Bekas]

Сообщение от Ретрохлам Прошу помочь атрибуции и оценке чайной ложки в клейме цифры 84 в именнике буквы ГК.

Представленные фото не дают в полной мере рассмотреть клейма на ложке, поскольку детали не видны.
Скорее всего ложка оригинальная, но с затертым до полусмерти декором, что может быть свидетельством как интенсивного использования в быту в течение нескольких десятилетий, так и попыткой сокрытия некачественного литья недавнего прошлого.
В металле у меня сомнений нет, это серебро. Свидетельством тому вес предмета.
По поводу оценки - во многом зависит от того, где, кому, от степени жадности продавца и желания покупателя. Минимум - цена металла в скупке, максимум не берусь предсказать.
Будут более читаемые фото клейм - будет основа для разговора.

[Андрей 62]

Сообщение от Ретрохлам Не совсем понимаю как отношение

Совершенно такое же отношение как и ваша фраза, которую я выше процитировал. Как я могу с вами что-то серьезно обсуждать, если в соседней теме вы совсем недавно написали о клеймении изделия 1847 года согласно некого ПУ. Да в то время еще ни один Устав и принят то не был))). Фантазер! Пытаетесь забраковать абсолютно нормальное изделий с серьезным видом, а я что с вами после этого что-то серьезно обсуждать буду? Ничего не выйдет, гражданин. Да и зачем вам мнение самопровозглашенного исследователя?)))) Всё, нет больше на вас время. Подвести к воде можно, а вот заставить напиться, увы!