[Павлушка]

Сообщение от Рустам Для меня Тимус больше вот такого направления

Тимус в основном занимался анималистикой в модерне, если я не ошибаюсь)

[Рустам]

Сообщение от Люб.фарфор В основном Тимус именно направления вазы с дельфинами)))

С дельфинами не интересно Тем более зачем в 1900г возвращаться к старым темам середины 19 века.

[Павлушка]

Сообщение от Люб.фарфор Этот вариант вазы был выбран императрицей после доработки Тимусос рисунка С. Романова. Ваза была выполнена в 1900 году в 2-х экземплярах. У топикастера темы второй экземпляр, первый в частном собрании

Спасибо большое!
Какая примерно стоимость может быть?

[Рустам]

Сообщение от Люб.фарфор Что интересно, ваза Совы Тимуса из собрания Эрмитажа тоже имеет стёртую Марку НII 1902 года

Интересно почему марку стирали на готовой продукции? Понятно например как у Павлушки - не получилось сделать подходящую ножку и зачеркнули на тулове. Или считали, что брак и зачеркнули? Типа не прошла внутреннюю приемку?

[Люб.фарфор]

Сообщение от Рустам Интересно почему марку стирали на готовой продукции? Понятно например как у Павлушки - не получилось сделать подходящую ножку и зачеркнули на тулове. Или считали, что брак и зачеркнули? Типа не прошла внутреннюю приемку?

Я уже написала. Было выполнено две парных вазы (одна в частной коллекции, вторая у Павлушки, но к сожалению, она в процессе бытования получила утраты).

[Люб.фарфор]

Сообщение от Рустам С дельфинами не интересно Тем более зачем в 1900г возвращаться к старым темам середины 19 века.

Дельфины были во многих стилистиках и 18 и 19 века (вечная дореволюционная тематика). С дельфинами и рыбами у Тимуса было много предметов (и водная тематика, это и тематика модерна)

[Рустам]

Сообщение от Люб.фарфор Дельфины были во многих стилистиках и 18 и 19 века (вечная дореволюционная тематика). С дельфинами и рыбами у Тимуса было много предметов (и водная тематика, это и тематика модерна)

Дельфины-это не модерн. А пошли они еще с античности.

[Рустам]

Сообщение от Люб.фарфор Я уже написала. Было выполнено две парных вазы (одна в частной коллекции, вторая у Павлушки, но к сожалению, она в процессе бытования получила утраты).

Я спросил насчет стертого клейма.

[Павлушка]

Сообщение от Люб.фарфор Я уже написала. Было выполнено две парных вазы (одна в частной коллекции, вторая у Павлушки, но к сожалению, она в процессе бытования получила утраты).

Интересно, а с таких ваз брали формы для массового производства?

[Рустам]

Сообщение от Люб.фарфор Я уже написала. Было выполнено две парных вазы (одна в частной коллекции, вторая у Павлушки, но к сожалению, она в процессе бытования получила утраты).

Написано, что вышло два приличных экземпляра. Возможно был и брак. И эта часть бракованного варианта.
Другого обьяснения почему " приличный экземпляр" лишили клеймения.