[Yuri74]

loiselane благодарю за ответ!
Могу с уверенностью сказать, что и на фото видно, что фигурка очень высокого качества, с чудесной артдекошной пластикой - это однозначно не подделка.
Выше выложенные фото танца Голубы с правильным клеймом не делает ее первоисточником, у нее кстати, гораздо более скудная пластика.
Это совершенно разные интерпретации восточного танца.
Интересовало именно клеймо. Такого не видел. В этом вопрос.
Сталкивался с тем, что одну форму отливали на разных мануфактурах и соответственно с разными клеймами встречались одинаковые фигурки.
А также сталкивался с тем, что не все клейма содержали доступные в сети каталоги.

[loiselane]

Yuri74, не за что. Дело в том, что лет 9 тому назад я эту танцовщицу в руках держала, она оригинал, с типичной Арт-дековской росписью, в очень хорошем состоянии, даже позолота не слезла. Хорошая проработка лица, что указывает на возраст.
Клеймо это остатки то ли короны, то ли четырехлистника. Возможно и Голлуба тк на фабрике во время кризиса 1930-х иногда клейма не ставили.

У меня нет справочника по мелким немецким фабрикам. Я коллекционер балетных фигурин размером побольше но в своё время во время активного пополнения коллекции «сканировала» все Арт-деко немецких аукционов и евау

[DikajaBara]

Оффтоп

Сообщение от loiselane Я коллекционер балетных фигурин размером побольше

Лана, размер определяет?

[PARKAL_2009]

Сообщение от Yuri74 Выше выложенные фото танца Голубы с правильным клеймом не делает ее первоисточником, у нее кстати, гораздо более скудная пластика.

[PARKAL_2009]

Сообщение от Yuri74 А также сталкивался с тем, что не все клейма содержали доступные в сети каталоги.

Существуют еще печатные источники.

[Yuri74]

Сообщение от PARKAL_2009 Существуют еще печатные источники.

Безусловно. Был бы благодарен , если подскажете литературу по немецкому и французскому фарфору