[comok]

Прошу помочь атрибутировать рюмки.По виду старинные.По форме не совсем ровные.Высота 12.5см.

[рапунцель]

comok, я сомневаюсь в почтенном возрасте этих рюмок.
Подождите, пожалуйста, ещё мнений.

P.S. Фото дна может помочь.

[comok]

Рюмки одинаковые,но как бы не одинаковые.Даже объём незначительно,но отличается.Пересмотрел вчера весь молоток,ничего подобного не нашёл.Тек что помогайте люди добрые.

[SMA]

Вероятнее всего это "гладьё" Первомайского завода. Некондиция, потому как:

Сообщение от comok Рюмки одинаковые,но как бы не одинаковые.Даже объём незначительно,но отличается.

.

[рапунцель]

Сообщение от SMA Вероятнее всего это "гладьё" Первомайского завода. Некондиция, потому как: .

Cергей, а временной промежуток выпуска какой может быть? (Мне интересно, я не знала).

[SMA]

70-80е годы.

[Detaal]

SMA, позвольте не согласиться с некондицией. У Гуся практически все комплекты отличаются по высоте. Это какая-то советская небрежность, видимо. Т.е. допускались расхождения предметов в комплекте. В принципе, при использовании по назначению - ерунда, когда стоят рядком смотрятся неаккуратно, разумеется.

[SMA]

Сообщение от Detaal SMA, позвольте не согласиться с некондицией.

Ваше право. Только я имел ввиду не только разницу в размерах. Кроме всего прочего эти рюмки должны были быть(по всей видимости) рисованными. Но не сбылось - может оттого и не... что они кривые. А может и по каким-то другим причинам.

[Detaal]

http://gus-hrustal.ru/hrustalnye-ryu...ie-ryumki.html - скорее всего не в росписи, а в гранении.

[SMA]

Сообщение от Detaal http://gus-hrustal.ru/hrustalnye-ryu...ie-ryumki.html - скорее всего не в росписи, а в гранении.

Ну разумеется не росписи. Про роспись вроде бы никто и не говорил, а сказано было что они должны были быть"... "рисованными"". А у шлифовщиков термин "гранение"("граненый") практически не используется. Там рисуют и изделия получаются рисованными.