28.02.2021, 20:11 | #1 |
Участник Форума
|
пивная кружка 0,25
Здравствуйте,уважаемые специалисты!!! Не так давно ,на всем нам известном интернет-аукционе,друг приобрёл пивную кружку,а вот чья она?Сам он считает ,что кружка,ближе к заводу "ВОССТАНИЕ". Высота-82мм,диаметр верх-86мм,низ-60мм, вес-280гр.Клейм нет,объём не обозначен,черты налива нет,объём 0,25 наливается до середины ободка,15 граней,арка. Извините,но фото только такие.
|
01.03.2021, 21:06 | #2 |
Заблокирован
За не дружружеское общение. |
Как вариант 1- КДО... !!??
Но это в данном случае это уже не принципиально... Клеймо отсутствует, поверочное то же... а пиво пить можно... Кружка возможно до военная, хотя и 1947-49 встречаются...
__________________
Смутные времена наступают, Гангрена, смутные... |
02.03.2021, 12:27 | #3 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Доброго дня. Полностью согласен с уважаемым Водогреем, при отсутствии маркировки завода изготовителя, поверочного клейма и обозначения объёма, 100% атрибутировать эту кружку практически невозможно. Но… Rombik спрашивает просто мнение, которое может быть и не верным. Тогда попробую методом сравнительного анализа прийти к какому-то выводу.
__________________
С уважением Александр. |
02.03.2021, 12:33 | #4 |
Специалист раздела "Стекло"
|
1. Произведена ли она в СССР или нет. Смотря на геометрические размеры Дв=86 и Дн=60 она полностью соответствует нормативным документам того времени. Вероятность СССР близка к 100%.
2. Исходим из того, что в дальнейшем эта кружка пошла в серию и производилась на этом заводе. Из известных мне кружек 15 прямых граней (известных мне, возможно, кто-то знает больше) в объёме 0,25 литра - №360 и № 361 SFK, № 421 JSF (RSF), № 467 Красный путь имеют другую форму типа «гранчак» и мы их исключаем. - № 303 1 КДО 1941 года и № 469 АСЗ 1940 года имеют две приспущенные грани, для упрощения анализа мы их тоже убираем.
__________________
С уважением Александр. |
02.03.2021, 12:38 | #5 |
Специалист раздела "Стекло"
|
3. Из оставшихся, подходящих нам кружек мы имеем – (в скобках вес, высота, Дв и Дн)
№ 249 АСЗ 1952 (320, 92-85-60) глазок (глазок – ребро грани раздваивается у донышка) № 250 АСЗ 1938 (340, 88-86-58) глазок № 252 АСЗ 1939 (320, 83-86-60) № 299 1 КДО 1941 (400, 87-86-60) № 304 1 КДО 1941 (380, 88-87-54) № 471 Н.Борисов 1948 (380, 84-84-59) глазок № 477 Восстание 1941 (320, 87-86-60) При полном отсутствии маркировки и примерно одинаковой форме чаши по чём мы можем сравнивать кружки? Высота ободка, форма ручки, донышко. Убираем кружки с глазком и № 304 (ручка совсем уж другая).
__________________
С уважением Александр. |
02.03.2021, 12:41 | #6 |
Специалист раздела "Стекло"
|
4 Осталось три кружки - № 252 АСЗ 1939 (320, 83-86-60), № 299 1 КДО 1941 (400, 87-86-60), № 477 Восстание 1941 (320, 87-86-60). По весу – близко АСЗ и Восстание. Высота ободка. Здесь ближе к АСЗ или Восстание. Самая характерная часть кружки – ручка. У АСЗ до 1952 года были такие характерные лопоухие ручки, как их называет svemon «медвежье ухо». Потом стали классической треугольной формы. У 1 КДО брутальные ручки, не знаю, как назвать по-другому. И смотрим Восстание – один в один.
__________________
С уважением Александр. |
02.03.2021, 12:42 | #7 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Проводим проверочные действия – проверяем форму ручки у всех 97 кружек в объёме 0,25 литра. И – чудо – находим точно такую же № 485. И кто же производитель? Восстание, 1941 года.
Выводы – соглашусь с мнением друга Rombikа, скорее всего Восстание. Но не взял бы на себя ответственность утверждать это с 100% гарантией и ставить её на полку кружек этого завода. Скорее «Производитель неизвестен, но вероятно …».
__________________
С уважением Александр. |
02.03.2021, 17:17 | #9 |
Участник Форума
|
Здравствуйте, Александр! Спасибо за развёрнутый ответ и мощный анализ. Если честно, то я ждал вашего ответа в теме, всегда с удовольствием читаю Ваши сообщения. Спасибо. С уважением, Роман и Михаил.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|