[lidasea]

Сообщение от uriart Все так. И тогда и сейчас не все в топе. Но мы говорим о цвете камня а не о топовых предметах. я вообще то к броши не имею претензий никаких. Сказал о том что увидел. На фото прекрасно виден коричневый с желтоватым оттенком. А вам рекомендую прочитать товароведение бриллиантов. Вам понравится, уверен.

Да мне в общем то не надо, я ими не торгую. Иногда продаю свое, что купила в антикварном магазине.

[Gudvin67]

Сообщение от георгий1975 Gudvin67, с формальной точки зрения были) вообще без шипа (павильона)

Не совсем понял. Без шипа понятно, а без павильона - это как. Один рундист остаётся?

[георгий1975]

Фото

[Gudvin67]

георгий1975, ну с "Розой" - это всё понятно. Я имел ввиду, что круглой бриллиантовой огранки без калетты в то время не было. Не умели ещё грани в правильный шип сводить.

[Gudvin67]

Двойной "Голландской розы" и "Крестовой розы" никогда не видел. Интересно было бы в руках подержать.

[lidasea]

Очень интересно про огранку, спасибо вам!!!

[yamaxa777]

георгий1975 а разве в Европе начало 20 века не сводили боле менее правильно шип.

[yamaxa777]

вот например

[георгий1975]

в 1919 году Марсель Толковски, занимаясь исследованиями рассчитал пропорции идеального бриллианта. Классическая круглая огранка которую все знают. В какой именно момент шип перестали повсеместно срезать мне не известно. Предположим переходный период был несколько растянут по времени, может Алексей Алексеевич поделится знаниями.
Судя по приведённой вами фотографии, следует допустить что и острый шип у камней старой огранки мог встречаться в старинных украшениях. Но за всё время мне такие не попадались.
В дополнение хочу сказать что не раз видел бриллианты старой огранки, игра и красота которых превосходила некоторые современные камни (огранки 57)Поэтому для себя лично в денежном выражение я их оцениваю даже дороже невыразительных но со схожими характеристиками имеющими острый шип.

[kedon]

Калетта, на первый взгляд, довольно странная штука, но если вы знаете параметры идеальной огранки бриллианта, то все оказывается просто: любые непонятки в форме камня (посмотрите на милле старой огранки) направлены на сохранение и увеличение основного показателя - веса. Для того, чтобы свести грани павильона в точку, необходимо уменьшить угол павильона к площадке, т.е. спилить несколько процентов массы, а это невыгодно.