30.06.2020, 16:22 | #4 |
Специалист
|
Гулины
|
04.07.2020, 12:07 | #6 |
Участник Форума
|
А может Сафронов ? Вот тут вроде похожи клейма..))). https://www.antik-forum.ru/forum/sho...=467879&page=2
|
04.07.2020, 14:12 | #7 |
Специалист
|
марки часто похожи
но я не встречал у Сафронова такого как бы поделикатнее "простого" оформления |
04.07.2020, 15:37 | #8 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Логичнее предположить, что это прописная буква «г». Метка надглазурная «138», возможно художника, читается рядом с написанием марки.
По сравнению с Сафроновым — «дярёвня».
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
10.07.2020, 10:11 | #9 | |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Цитата:
Возможно, лаконичность, чистота и простота рисунка Вашей сахарницы связана с ранним периодом деятельности завода - как пишет Т. Мозжухина, орнаментальная роспись в стилистике ампира характерна для ранних изделий Сафронова кон. 1810-1820-х гг. |
|
10.07.2020, 17:54 | #10 |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Лена, привет.
Я полностью согласен с тем что написала Марина в параллельной теме. Данная форма принадлежит к гораздо более позднему периоду, нежели 10-20 гг., когда от Ампира практически остались рожки да ножки.
__________________
Самый простой ответ на злые слова, сказанные с завистью – смех: просто посмейтесь в лицо недоброжелателю искренне и с удовольствием. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|