[Bigmaloy]

Приветствую, коллеги. Попался такой экземпляр. У меня в коллекции такой уже есть. Состояние неплохое, за исключением покрытия. Обдирать и заново покрывать жалко и лениво) Комплектный. Готов расстаться за 30 тр или обмен. В этой ветке обсуждение такого же прибора:

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E4%EE%EB%E8%F2

Точно так никто и не смог атрибутировать, включая коллег в политехе. Если у кого-то есть свежие идеи по атрибуции, буду признателен.

[elmufog]

По атрибуции неясно только, чьё клеймо. А по конструкции - Швабе, позже Геофизика (причём, УССР). Уже после 1918 заводы продолжали выпускать всё то же, но клеймили уже "Геофизика"
Клеймо, по-видимому, какого- то продавца (посредника).
В остальном - характерные скосы кронштейна трубы, даже цвет - всё это Швабе

[elmufog]

Вот, год назад был такой же

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=403720

[Bigmaloy]

Мой вопрос как раз в клейме.
На того Швабе он похож разве что цветом) там другие стойки-держатели, другие уровни. Вот с Трындиным - на фото, практически близнецы.

[elmufog]

Да, стойка одиночная, но всё равно это одной линии приборы. Со Швабе/Геофизикой роднит, например, форма рассеивателей у горизонтального круга и др. Они друг у друга копировали с небольшими изменениями

[Leon_]

Могу предположить что это теодолит Фабрики геодезических инструментов "Геоприбор". Приказом № 30 от 26 августа 1922 года по Тресту точной механики завод бывший «Таубер и Цветков» был переименован в Завод геодезических приборов «Геоприбор».

[elmufog]

Сообщение от Leon_ Могу предположить что это теодолит Фабрики геодезических инструментов "Геоприбор". Приказом № 30 от 26 августа 1922 года по Тресту точной механики завод бывший «Таубер и Цветков» был переименован в Завод геодезических приборов «Геоприбор».

Не спорю, но добавлю - многие приборы до преобразования предприятия Геофизика в ВООМП Геофизика с ромбическим знаком, имели знак ТТМ - Трест точной механики, а в придаваемой описи (номер прибора совпадает) именовались Геофизика

[elmufog]

Позволю лирическое отступление, но сколько я приборами занимаюсь (в т.ч. рубрика Исторические геоприборы в Вестнике геодезии и картографии) - ещё ста лет не прошло с создания некоторых приборов, а вопросов и неточностей хватит разгребать и будущим поколениям (если они будут этим заниматься, отвлекшись от гаджетов)

[Геодез77]

Приветствую.
Ни на кого он не похож,окромя как на ординарный,то бишь самый наиобычнейший и распространеннейший теодолит G.Gerlach Varsovie,в русской транскрипции Густав Герлах. Он же Г.Г.

[Bigmaloy]

Сообщение от Геодез77 Приветствую. Ни на кого он не похож,окромя как на ординарный,то бишь самый наиобычнейший и распространеннейший теодолит G.Gerlach Varsovie,в русской транскрипции Густав Герлах. Он же Г.Г.

Такая версия была. Но больше подтвержденных приборов Герлаха не встречалось. У меня есть теодолит Герлаха, подписанный Г.Герлях. Что касается совпадения деталей, то 90 процентов совпадения именно с Трындиным. Хотя по аббревиатуре Трындина никак не приклеишь)

Спасибо за интерес к теме!