[Paulus]

Не очень понимаю, что здесь обсуждается.

Предмет ТС очень далек как от оригинала, так и от известных новоделов.

Работа довольно грубая. Выдавлен на заготовке с рубчатым гуртом, что само по себе уже исключает 18-19 век и отечественную фабрикацию для коллекционеров того времени.

Что касается патины на серебре, то это вообще не признак чего-либо. Патина наводится, при наличии знаний, с помощью одной-двух жидкостей из отдела бытовой химии.

Согласен с мнением baton.

Я вообще подозреваю, что это начеканено на китайской монете - не скажу, подлинной ли, или нет. Фото, конечно, скверные.


Вот тут явно видны остатки иероглифов. Да и в других местах видны остатки какого-то изображения. То, что мне видится иероглифами показал желтым. Остатки изображения - красным.

[Yury32]

Сообщение от Neron Похвалы "диванных экспертов" меня мало интересуют! Оставьте себе.

С дилетантами в полемику вступать, себя не уважать. Похвалу приписал, а тут плакать хочется от ваших потуг изобразить из себя крутого знатока. Ничего страшного, знакомо, напомнили меня в пионерском возрасте. Тоже пыжился что-то умное изобразить, ссылки изучал и на обозрение выставлял, что-то пытался доказать мэтрам, но никого не оскрблял, если только балаболов всяческих, коих и сейчас полно на разных площадках, давно всё это было, сейчас такой хернёй редко страдаю, а кто ещё на стадии пионерской зорьки с интересом наблюдаю, всё пройдёт, по себе знаю. Жаль со стороны вам не видно, как банально выглядят ваши рассуждения. Надеюсь, со временем самому будет смешно или грустно. Удачи!

[Хуагофонъ]

Началось опять.., вернее вновь.

[Yury32]

Опа-на, вот оно появилось. Давно не воняло. Не может чудо-юдо без того, чтобы не встрять. Как-то поздновато, может чего умного напишет, хотя ожидания напрасны, только если спрвоцировать, на это он мастер, таких нигде нет, только здесь обитает...

[Хуагофонъ]

https://youtu.be/qJabn6CtR2g