05.02.2018, 17:56 | #12 |
Участник Форума
|
Нашёлся у меня стул с похожими ножками. В имеющемся в меня каталоге такой не нашёл, но судя по остаткам этикетки, этикетка первая из применявшихся.
Общая высота получилась 37 мм. Диаметр под нижним колечком 22 мм, высота нижнего (снизу вверх на Вашем рисунке) колечка 5 мм, до низа верхнего колечка 12 мм, высота верхнего колечка 3 мм, верхняя часть 17 мм. Диаметр внизу 30 мм, вверху 46 мм. Достаточно или уточнить что-то? С уважением, |
06.02.2018, 01:08 | #15 | |
Посетитель
|
Ойлег!
Спасибо. Сразу по Вашему стулу. Это стул № 21. В каталоге 1886 г. этот номер просто отсутствует. Однако, поскольку Kohn вначале повторял Тонета даже в нумерации, то Вы его можете увидеть в каталоге Kона от 1880 г. (ссылку на его скачивание я дал в начале этого поста ранее). Раз этот стул «не пошел в серию», то скорее всего он редкий и очень старый (я в интернете его не встречал). По «моей ножке». Большое спасибо за замеры. Я до Вашего ответа попытался по различным фото вычислить эти размеры. Мои результаты в новом «чертёжике». Краткая история моих мытарств: 1. Кресло приходит с непонятным уродством в верхней части передних ножек и задранной на 6-7 мм передней частью стула. 2. Нахожу какие они (ножки) должны быть. 3. По этому посту: Цитата:
4. Делаю чертёжик и посылаю его Eddi с просьбой подставить на нём фактические размеры. ПОЛУЧАЮ СТРАННЫЙ ОТКАЗ. 5. Удивляюсь!!! При заказе этой детали у токарю необходим либо чертёж, либо образец. Я наивно думал, что чертёжик может пригодиться ещё кому-нибудь в будущем. Размеры с верха ножки Кона, сохранившейся идеально, я снимал штангенциркулем. А Kohn повторял Тонета вначале, казалось, полностью. 6. Задаю вопрос на форуме и никого, кроме Вас не слышу. 7. Почему я бьюсь с размерами верха ножки? Я вообще сначала договорился об изготовлении целой ножки по стулу Kohn № 33 (примерно того-же периода) и собирался её согнуть. Но «родная» ножка Kohnа имела вполне себе круглую форму, а Тонета — элипсоидную и ножка Kohna тоньше. А самое главное — если по размерам, которые я и Вы намерили, сделать эту деталь, то передок стула задирается вверх на 7-9 мм. Т.е. сиденье получается не горизонтально полу. 8. Ещё одна важная заметка. Верх ножки, на которую надевается эта деталь выполнена с эксцентриситетом, т.е. не по центру тела ножки и картинка получается ужасная. Получается, что эту деталь нужно делать либо с бОльшим отверстием и смещать «от стула», либо делать делать отвестие в детали заведомо меньшего размера и вручную растачивать его «внутрь стула». См фото. Этот дефект, кстати, отлично видно на фото старых стульев. 9. Вывод: скорее всего придется делать эту деталь не 25 мм, а 32-35мм и стачивать передние ножки. Сиденье получается на высоте 45 см от пола, это нормально. Такая вот «работа над ошибками». С уважением, Николай. Твери привет, хотя я в ней никогда не был. |
|
06.02.2018, 16:34 | #17 |
Участник Форума
|
Николай, спасибо!
У моего стула расстояние (вертикально) от пола до нижней части, в которую входит ножка, 44 см. До плетёной сидушки 47,5 см. Пользуюсь каталогами Кон и Тонет от Г.Гацуры. В них стула, подобного моему, нет. Поэтому и возник вопрос по номеру. Ещё раз спасибо. С уважением, |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|