Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 25.11.2017, 19:37 #21
Участник Форума
 
Регистрация: 12.06.2012
Адрес: г.Москва
Сообщений: 5,284
Репутация: 1633439
По умолчанию

Но и пластика не тянет на современную - довольно сложная работа. Никто сейчас этим не заморачивается.
фунтяра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 20:25 #22
Участник Форума
 
Регистрация: 12.08.2015
Адрес: Санкт-Петербург.
Сообщений: 239
Репутация: 60011
По умолчанию

Современная, фантазийная так видится.
слоник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 20:47 #23
Участник Форума
 
Регистрация: 12.12.2015
Адрес: Minsk
Сообщений: 555
Репутация: 146989
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от слоник Посмотреть сообщение
Современная, фантазийная так видится.
Можно обоснование своего мнения?
fash_minsk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 21:53 #24
Заблокирован
Заблокирован по личной просьбе
 
Регистрация: 07.12.2014
Адрес: Lithuania Vilnius
Сообщений: 2,083
Репутация: 418195
По умолчанию

Лицо - нравится , сюжет - напрягает , пластика :
Миниатюры
d8e6e1b1IMG_20171125_155612 (2).jpg  
Грициан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 22:28 #25
Заблокирован
Заблокирован по личной просьбе
 
Регистрация: 07.12.2014
Адрес: Lithuania Vilnius
Сообщений: 2,083
Репутация: 418195
По умолчанию

По сюжету... : фигурка претендует на выпуск до 1960 г . , не думаю , что в то время могли выпустить такую в тираж, с бубликом в руке! Но- я , просто размышляю и буду рад ошибиться , как писАл выше!
Грициан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 22:46 #26
Участник Форума
 
Регистрация: 12.12.2015
Адрес: Minsk
Сообщений: 555
Репутация: 146989
По умолчанию

По году выпуска, я основываюсь не по ощущениям, а по массе фигур Минского ФФЗ выпущенных в фаянсе в 50х-60х годах.
fash_minsk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 23:16 #27
Уважаемый участник
 
Аватар для Юлия А
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,919
Репутация: 6862351
По умолчанию

Добрый вечер!
Согласна с gricov, пластика напрягает. Больше скажу - она ужасна. Вернее - петух хорошо получился, он единственный кто мне нравится в этой композиции. Но мальчик не нравится совсем. Очень напоминает фантазийные новоделы.
В двух-(и более)-фигурных композициях участники должны как-то контактировать друг с другом,...если не действием/движением, то хотя бы взглядом. В обсуждаемой композиции физического контакта нет, по логике вещей, мальчик должен хотя бы смотреть на петуха. Но и этого тоже нет.
На мой взгляд, очень не однозначная фигура по восприятию.
По дну и массе ничего сказать не могу, по фото выглядят старыми.
Может мальчик были сильно битым, и его как смогли, так и зареставрировали ?
Юлия А вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 23:23 #28
Участник Форума
 
Регистрация: 12.12.2015
Адрес: Minsk
Сообщений: 555
Репутация: 146989
По умолчанию

Я его не светил, визуально он в идеале, только весь в кракелюре, думаю реставрировать фаянс это дело вообще крайне сложное и не благородное, так как все косяки видны невооруженным глазом.

Просто у любой не понравившейся (фуфловой пластики) должен быть прототип. Осуждение очень широкое данной фигуры в Минске, многие склоняются, что это всетки Минск (возможно с новокрасными шортиками). Есть еще предположение, что это Славянск.
fash_minsk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 23:25 #29
Участник Форума
 
Аватар для Гизмо555
 
Регистрация: 23.09.2017
Адрес: Муром
Сообщений: 685
Репутация: 64326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gricov Посмотреть сообщение
Шорты вообще какие-то ,,антисоветские,, , аж глаза режет, ИМХО
Оффтоп
__________________
Нет никакой разницы в том, прячешься ты или нет, если каждый знает, что ты прячешься.
Гизмо555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 23:28 #30
Участник Форума
 
Регистрация: 12.12.2015
Адрес: Minsk
Сообщений: 555
Репутация: 146989
По умолчанию

P.S. Мальчишку брали у людей, тоже не последних в мире антиквариата, с просто огромной коллекцией, на что они считаю, что фигура родом из Минска.

P.S.S. Я сейчас не пытаюсь доказать никому, что это Минск, в любом случае если фигуру не атрибутировали в первый час вывешивания на форуме, она стоит денег намного больше, чем мы заплатили. Я пытаюсь разобраться с каким-то фактами не основанными на простом ощущении (нравится-ненравится), у меня есть аргументы в пользу Минска
- это лицо
- это краски
- это фаянс
- это масса фаянса
fash_minsk вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()