[Люб.фарфор]

Уход 48000+20%+2%

[Карамель]

Сообщение от TaraGrn Здравствуйте, уважаемые Люб.фарфор и Карамель, огромное спасибо за обсуждение и атрибуцию!!! Но вот Вы старались, определяли, объясняли, а его просто выставили на продажу с таким вот описанием: "Россия, частный завод, вторая половина XIX века. Фарфор; роспись, золочение. Состояние: в хорошей сохранности, следы бытования, потертости, трещинки, склейка шеи, восполнение кисти, золочение поновлено в поздний период. Без пробки. Размеры: высота – 16 см, основание – 5,1 х 5,1 см." Видимо, не в коня корм…. Даже обидно как-то…. Но зато фото получились хорошие…. И на них видно, что вместо шарика в правой руке - "вольная трактовка лапы"....

Дорогая TaraGrn! Спасибо! Всегда с удовольствием читаю Ваши посты на АФ!
На текущий момент нет точных данных, чтобы отнести предмет к какому-либо конкретному заводу. Я связывалась со специалистами Эрмитажа, они имеют солидарное мнение.

[Люб.фарфор]

Сообщение от Карамель Дорогая TaraGrn! Спасибо! Всегда с удовольствием читаю Ваши посты на АФ! На текущий момент нет точных данных, чтобы отнести предмет к какому-либо конкретному заводу. Я связывалась со специалистами Эрмитажа, они имеют солидарное мнение.

Интересно с кем же?

[Люб.фарфор]

Лена, я понимаю Ваше «упорство». Вы не видите в фигуре Куликова, а я вижу. У меня огромная насмотренность как коллекционера и как одного из авторов каталожных данных Антологии русского фарфора, поэтому я с уверенностью говорю что это Кудинов.
Музейные работники люди осторожные, им есть что терять - свою музейную репутацию. И я понимаю, к кому вы обратились (и если это она, то хранение её части коллекции с какого года по какой? Вы с курсе?). Это всё равно что обращаться в Оружейную палату. Такой же будет ответ.

[Карамель]

Сообщение от Люб.фарфор Лена, я понимаю Ваше «упорство». Вы не видите в фигуре Куликова, а я вижу. У меня огромная насмотренность как коллекционера и как одного из авторов каталожных данных Антологии русского фарфора, поэтому я с уверенностью говорю что это Кудинов. Музейные работники люди осторожные, им есть что терять - свою музейную репутацию. И я понимаю, к кому вы обратились (и если это она, то хранение её части коллекции с какого года по какой? Вы с курсе?). Это всё равно что обращаться в Оружейную палату. Такой же будет ответ.

Марина, спасибо, что понимаете меня.
Я видела много предметов заводов Кудиновых, взаимодействую с несколькими музеями - работаю над материалами об этих заводах. И не могу позволить себе бездоказательно что-то утверждать. Лучше оставить под вопросом какую-то атрибуцию, чем в книге допустить ошибку. Это мое личное правило.