Мальчик с кошкой - Страница 3 - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

scodaru · 06.12.2014, 23:24

Рустам, тогда быть может завтра при дневном свете попробовать отснять?

Рустам · 06.12.2014, 23:32

scodaru, Попробуйте, но я уже практически полностью уверен, что это не ЛФЗ.

scodaru · 06.12.2014, 23:41

Рустам, поделитесь, что конкретно вас смущает, что не так в фигуре? Фото сделаю.

Рустам · 06.12.2014, 23:46

scodaru, Ну хотя бы сравните с оригиналом ступню выступающую за пределы плинта и затылок мальчика.

scodaru · 06.12.2014, 23:47

Рустам, если у вас есть возможность, добавьте фото с чем вы сравниваете.

Рустам · 07.12.2014, 00:31

scodaru, У нас много раз обсуждалась эта статуэтка. Поиск Вам все найдет.

prospero · 07.12.2014, 00:36

Эта фигурка странным образом наиболее профессионально подделываемый предмет.. Есть кто-то, кто знает душу формы этого порцелина..
Роспись предмета меня устроила..
Чтобы иметь объективный взгляд, советую выставить на нескольких площадках по интересам..

Рустам · 07.12.2014, 00:40

prospero, Именно на этой ошибок очень много.
scodaru, Вот нашел для образца: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...EE%F8%EA%EE%E9

semsorok49 · 07.12.2014, 00:45

Долго сравнивала. Все таки мое мнение - фальшак.

георгий п. · 07.12.2014, 02:15

Я тоже думаю, что фальшак.
Да еще и затерли чрезмерно.

06.12.2014, 23:24	#21
scodaru Участник Форума Регистрация: 21.11.2012 Адрес: Москва Сообщений: 1,245 Репутация: 462036	Рустам, тогда быть может завтра при дневном свете попробовать отснять?

06.12.2014, 23:32	#22
Рустам Специалист раздела "Фарфор" Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Россия, г. Казань. Сообщений: 20,148 Репутация: 12772343	scodaru, Попробуйте, но я уже практически полностью уверен, что это не ЛФЗ.

06.12.2014, 23:41	#23
scodaru Участник Форума Регистрация: 21.11.2012 Адрес: Москва Сообщений: 1,245 Репутация: 462036	Рустам, поделитесь, что конкретно вас смущает, что не так в фигуре? Фото сделаю.

06.12.2014, 23:46	#24
Рустам Специалист раздела "Фарфор" Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Россия, г. Казань. Сообщений: 20,148 Репутация: 12772343	scodaru, Ну хотя бы сравните с оригиналом ступню выступающую за пределы плинта и затылок мальчика.

06.12.2014, 23:47	#25
scodaru Участник Форума Регистрация: 21.11.2012 Адрес: Москва Сообщений: 1,245 Репутация: 462036	Рустам, если у вас есть возможность, добавьте фото с чем вы сравниваете.

07.12.2014, 00:31	#26
Рустам Специалист раздела "Фарфор" Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Россия, г. Казань. Сообщений: 20,148 Репутация: 12772343	scodaru, У нас много раз обсуждалась эта статуэтка. Поиск Вам все найдет.

07.12.2014, 00:36	#27
prospero Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 22.04.2014 Адрес: г.Иваново Сообщений: 13,201 Репутация: 5691317	Эта фигурка странным образом наиболее профессионально подделываемый предмет.. Есть кто-то, кто знает душу формы этого порцелина.. Роспись предмета меня устроила.. Чтобы иметь объективный взгляд, советую выставить на нескольких площадках по интересам..

07.12.2014, 00:40	#28
Рустам Специалист раздела "Фарфор" Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Россия, г. Казань. Сообщений: 20,148 Репутация: 12772343	prospero, Именно на этой ошибок очень много. scodaru, Вот нашел для образца: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...EE%F8%EA%EE%E9

07.12.2014, 00:45	#29
semsorok49 Специалист раздела "Советский фарфор" Регистрация: 31.01.2011 Адрес: Москва Сообщений: 9,072 Репутация: 14585920	Долго сравнивала. Все таки мое мнение - фальшак.

07.12.2014, 02:15	#30
георгий п. Участник Форума Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Москва Сообщений: 1,238 Репутация: 223117	Я тоже думаю, что фальшак. Да еще и затерли чрезмерно.

Имя		Запомнить?
Пароль

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)