[Григорий 1]

Сообщение от Колбасьев Объясните, пожалуйста, по какой причине ИХ не мог закупать металлическую фурнитуру у КФ?

Наверное мог, просто не встречал такого. Как я понимаю кф закупал лезвия , а не делал их сам

[Колбасьев]

Сообщение от Григорий 1 а не делал их сам

По какой причине? Есть какие-то данные, свидетельствующие именно об этом?

[Григорий 1]

Сообщение от Колбасьев По какой причине? Есть какие-то данные, свидетельствующие именно об этом?

Есть обратная информация? Я не встречал. А Вы ?

[Колбасьев]

Сообщение от Григорий 1 Есть обратная информация?

Конечно, есть - клейма К.Фаберже на лезвиях

[Григорий 1]

На холодную сталь клеймо ,как я знаю, не ставили. Значит было такое производство? об этом не читал и не встречал такой информации. Даже, если предположить ,что лезвия собственные, то продавать их хлебникову.....зачем , а тому ставить ..зачем?
Если есть еще такие изделия , то значит ,я что-то не то читал или не так понял и запомнил

[Колбасьев]

Сообщение от Григорий 1 продавать их хлебникову.....зачем , а тому ставить ..зачем?

Как там было никто не знает, но вопрос зачем - это капитализм, выгода, все у всех всё покупали и продавали если приносило прибыль.

[голубок]

У Фаберже при правом кокошнике такое клеймо шло.

[Григорий 1]

Сообщение от голубок У Фаберже при правом кокошнике такое клеймо шло.

Голубок, Вы показали КФ и клеймо Фаберже. Речь идет совершенно о другом

[голубок]

Сообщение от Григорий 1 Голубок, Вы показали КФ и клеймо Фаберже. Речь идет совершенно о другом

Да, я понял о чём речь. Я к тому, что при левом кокошнике такого клейма не нашёл. Скорее всего, нож Хлебникова. Лезвие сломалось, вставили от Фаберже. Искал рисунок как здесь у Фаберже, не смог найти.

[Витекъ]

Всегда считал, что экономически целесообразнее изготовить самому, нежели закупать готовое. Допустим заказал ИХ лезвия. Тогда зачем Фаберже клеймить их, если они идут на продажу для другого производителя.
А может это Фаберже рукоятки заказывал у ИХ?