[масепа]

Пожалуйста, помогите атрибутировать чайницу. Высота 14 см, диаметр основания - 8.4 см. На стекле рисунок. Стекло будто бы матовое, но есть и нематовые участки (видно, следы времени), на синем фоне это видно. На дне (фото 5) имеются небольшие пузьки в стекле.
И еще вопрос к владельцам чайниц: чем можно безопасно очистить крышечки? Буду признательна за любую информацию.

[Seergey]

почистить только механическим способом.,но поотом надо вскрыть без цветным лаком
с верхне -мет проблем ,холь на войлочном круге с пастой Гои.
А вот с внутренним ободком надо повозится- начните с крупной наждачки + вота,и постепенно переходите к более мелкой-1000-1200.
По любому быстро не выйдет.
Ну и крайне акуратно.....
Чайница периода до 1917 г точно....

[Стеклобой]

масепа, и Вам доброго здоровья!
По поводу почистить - если намерены
продавать, ничего не трогайте.
Если себе - два варианта.
Метал никелировный, никелевое покрытие
частично утрачено. Реставрировать
до исходного - удалить старое, гальванически
нанести новое - вряд-ли оправдано.
Либо механически акуратно шлифовкой
убрать старое до металла. Дальше можно меднить
железо и серебрить. При тщательной
подготовке основы это несложно.
Удачи.

[масепа]

Ребята, большое спасибо за полезности по чистке. Я попробовала слегка пройтись шариком из алюминивой фольги, прямо чуть-чуть, чтоб убрать прямо грубую коррозию. Чуть получше стало на внутренней крышечке, верхняя и так вполне чистая. А вот по ободку на стекле решила не усердствовать - опасно. Конечно. вещь старая, пожившая. Я женщина и не умею многого. Интересно. кто же делал такие чайницы?

[SlavaVsegda]

Имхо. Чайница, производство России до 1917 г. Точнее не скажу. У Мальцова и Дятьковском прейскуранте такой нет. Самый массовый вариант.
По поводу чистки. Я убираю остатки никеля и ржавчину Скотч- брайтом. С мылом и водой.

[масепа]

SlavaVsegda, спасибо огромное. Скотч-брайт где покупаете? Много чайниц, но крышки часто сломаны или утеряны, трещины по стеклу. В этой, вроде, все целое. Интересный раздел чайницы. Мало только по ним информации. На днях обсуждали мою в разделе фарфор, точных данных не нашли для кого была сделана, если не затруднительно , посмотрите, пожалуйста https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E9%ED%E8%F6%E0

[SlavaVsegda]

масепа, Скотч брайт покупаю в магазине инструменты.Большом, на вроде Леруа Марлен.
По вашей чайнице: у меня были две, с разным рисунком. Клеймо в тесте. Я, как то не разглядел в клейме, русские буквы. Видел иероглифы. Для себя решил, что чайницы китайские. По времени изготовления, период российско- китайской дружбы. Уж больно хорошее состояние для столетних чайниц ( если предположить что чайницы Кузнецова).
Крышки были из фаянса.
Я их подарил, не сочтя их антикварными.

Я собираю чайницы только стеклянные. Редко, в другом материале.
К примеру, одна не стеклянная есть.

[масепа]

SlavaVsegda, интересная и отлично, что есть упоминание В.Перлов - все сразу ясно. Чайницы шинуазри из фарфора, не фаянсовые. Фарфор достаточно хорошо сохраняется, тем более толстостенный, а вот фаянсу присуще образование цека (мелкие паутинки трещин по глазури, темные пятна. Нет, это не 50-е г.г., более старые изделия - начало века, судя по аналогичным предметам с маркой и декору.

[SlavaVsegda]

Сообщение от масепа SlavaVsegda, интересная и отлично, что есть упоминание В.Перлов - все сразу ясно. Чайницы шинуазри из фарфора, не фаянсовые. Фарфор достаточно хорошо сохраняется, тем более толстостенный, а вот фаянсу присуще образование цека (мелкие паутинки трещин по глазури, темные пятна. Нет, это не 50-е г.г., более старые изделия - начало века, судя по аналогичным предметам с маркой и декору.

За давностью лет, чуть подзабыл. Поправлюсь. Одна чайница была из фарфора, другая из фаянса.
На крышках, внимание пожалуйста не акцентируйте

[SlavaVsegda]

Та что из фарфора. Вот так выглядит родная крышка. Таких крышек, на других российских чайницах я не встречал. Пробка, использовалась в качестве второй, внутренней крышки.