Конь,бельё.Meissen? Определение подлинности. - Страница 2 - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

bunter · 03.12.2013, 15:39

Цитата:

Сообщение от arbor

Смущает отсутствием подставки и передние ноги как-то не так расставлены (может бзики у меня). Хотелось бы, чтобы спецы все-таки сказали фуфел или нет.

Был такой вариант без подставки. Нормальный жеребенок, не старый. Клейма нормальные. Если он Вам нравится, то и берите его.

arbor · 03.12.2013, 15:42

Цитата:

Сообщение от bunter

Был такой вариант без подставки. Нормальный жеребенок, не старый. Клейма нормальные. Если он Вам нравится, то и берите его.

Спасибо, успокоили.

Значит надо брать!

ElenaF · 03.12.2013, 16:41

arbor, правильная лошадь, еще и с хвостом целым - это у них слабое место

Рустам · 03.12.2013, 18:02

Модель надо полагать 1920-30-х годов.

03.12.2013, 16:41	#13
ElenaF Специалист раздела "Европейский фарфор" Регистрация: 15.11.2012 Адрес: Москва Сообщений: 4,771 Репутация: 532929	arbor, правильная лошадь, еще и с хвостом целым - это у них слабое место

03.12.2013, 18:02	#14
Рустам Специалист раздела "Фарфор" Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Россия, г. Казань. Сообщений: 20,153 Репутация: 12787012	Модель надо полагать 1920-30-х годов.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль