[MISS.]

Добрый день Увожаемые форумчане.
Подскажите пожалуйста реальную стоимость вот этой газеты.
Комсомольская Правда 9 мая 1945 года.
Состояние хорошее. Если нужны детальные фото, спрашивайте добавлю.
Спасибо всем за внимание к теме

[MISS.]

.

[MISS.]

Может не в тот раздел поместила

[cloudy-joe]

Это, видимо, современное репринтное издание.

[MISS.]

Сообщение от cloudy-joe Это, видимо, современное репринтное издание.

Я не думаю, но спорить не будут
Как можно проверить?
С уважением

[cloudy-joe]

Сравниваем характерные типографские дефекты:

Качественный скан здесь: http://:D:D:D:D:D:D:D/doc-48260763_148930780

[MISS.]

Сообщение от cloudy-joe Сравниваем характерные типографские дефекты: Качественный скан здесь: http://:D:D:D:D:D:D:D/doc-48260763_148930780

Ок. Вечером дома посмотрю внимательно.
А в старых газетах не может быть таки дефектов?
Может какие то отличия по краске есть? Бумага вроде старая.
Вот в репринтных книгах сразу бумага отличается, а здесь я в затруднении
Вот и прошу помощи.
С уважением

[cloudy-joe]

Эти дефекты были на том экземпляре газеты, с которой делали репринт. Поэтому на копиях они в точности повторяются.

[MISS.]

Сообщение от cloudy-joe Эти дефекты были на том экземпляре газеты, с которой делали репринт. Поэтому на копиях они в точности повторяются.

Стоп. Я запуталась
Ссылка на скан настоящей газеты?
И что такой дефект мог быть только на одной газете?
С уважением

[cloudy-joe]

Думаю, что там тоже репринт.
Посмотрите на этот фрагмент. На оригинальном экземпляре газеты в этом месте был либо небольшой надрывчик, либо маленькая складка на бумаге - что-то в таком роде. На копиях этот дефект точно повторяется, тогда как на других оригинальных экземплярах газеты в этом месте дефекта просто не было.