23.06.2021, 13:36 | #11 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Если все таки найду обозначу здесь. |
|
30.06.2021, 11:41 | #12 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
А вот эта чашка не от этого ли блюдца? Форма "Лотос большой", узор - гранат. А то, что еще и с золотом - ну это авторский вариант))) потому в росписи побогаче.
|
30.06.2021, 15:04 | #14 |
Участник Форума
|
|
30.06.2021, 17:06 | #15 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
30.06.2021, 17:46 | #16 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Просто подписной, но есть сомнения, т.к. почему написано Лебединской, а не Фамилия и и.о. как положено, зато когда выполнено точно указано. Возможен подлог.
|
01.07.2021, 09:00 | #17 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Автор росписи Лебединская, исполнил Пупкин И.И. (исполнил живописец Пупкин, а не художник Лебединская). Как уже писали 25 раз на форуме, авторский - это когда сам автор и расписывал изделие. А автор расписывал или нет, может сказать только его подпись на изделии. Тогда оно будет "авторским подписным". Тут же подписано тем, кто расписал по рисунку Лебединской. В 1940-50-х годах на многих произведениях ставили исполнители свои фамилии или инициалы. Какой тут подлог, не понимаю. В каком падеже живописец написал фамилию художника и указал ли инициалы - это, по-моему, второстепенно. |
|
01.07.2021, 12:01 | #18 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Sammler, а что Вы так возбудились, подразумевается подлог в смысле поддельной подписи, да и то под вопросом. И ясно как белый день что работа исполнителя, непонятно только для чего сделана подпись.Конечно, можно предположить что это образец для потока. Не секрет что появляются регулярно подписанные вещи, которые зачастую не имеют никакой ценности, но позиционируются как нечто дорогое и редкое. А на торговых рядах любая закорючка дает повод для удорожания предмета, как в старое время импортная этикетка.
|
01.07.2021, 12:12 | #19 | ||
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
Меня тоже всегда корежит, когда пишут: крынка для сметаны, авторская. . Это резонно только в том случае, если "а фамилия слишком известна, чтобы я ее называл"(с). То есть это известнейший автор, с именем, с репутацией, с работами в каталогах и музеях. Но процарапанное на дне В.П. (Василий Пупкин?) никак не делает вещицу "авторской". Далее. Роспись в авторском варианте ("авторская"?) часто отличается от поточной, даже если не сам автор по чашке кисточкой водил. Теперь применимо конкретно к нашему варианту. Если смотреть на блюдце - оно уж очень простое в росписи. Если смотреть на чашку (возможно, она и не комплект, просто похожа) - там гораздо больше всевозможных деталей. Так что я, пожалуй. уберу свой сарказм про "подлог"))) и повторюсь: Цитата:
Исполнил - ну там на донышке написано, кто исполнитель, не Пупкин, кажется, а Кривицкий. Последний раз редактировалось semsorok49; 01.07.2021 в 12:12. |
||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|