09.09.2021, 22:20 | #1 |
Участник Форума
|
Окимоно? Настоящая ли и датировка?
Отсылал нескольким фотографии - думают, что якобы не кость.
https://ru.wikihow.com/отличить-слон...сть-от-обычной Ну я проделал тесты. Размеры - высота около 8, толщина около 1-1.3, ширина около 2. Вес 22 грамма. Вроде как глянцевая, имеет желтый оттенок с коричневыми загрязнениями. Проводил тест иголкой - не остается ни запаха, ни каких-либо вмятин. Только лишь грязь немного сходит в том месте, где иголкой тыкал. Проверял пластик - сразу становится жидким. Иголку раскаливал около 30-40 секунд над конфоркой. Как еще можно проверить, кость ли это или нет? По всем тестам и параметрам имеет все характеристики не просто кости, а слоновой кости. Тест на иголку хорошо выдерживает. Но смущают какие-то выбоины "пузыри" по всей фигуре. Что это? А так - если не кость, тогда что это? Вещь похожа на старинную. И как еще проверить? |
09.09.2021, 23:09 | #3 |
Участник Форума
|
Думаете, что подделка? А из чего делали? И где делали? Есть примеры идентичные?
Последний раз редактировалось YYY; 09.09.2021 в 23:10. |
09.09.2021, 23:18 | #4 |
Уважаемый участник Форума
|
Гипсовая смесь.
Таких подделок много на авито. Не думаю, что кто-то вам будет доказывать, что это подделка и искать примеры. Не верить - ваше право. Тогда зачем спрашивать правда... Делали в Китае, Шри ЛАнке, Бангладеш и тд. Везде в Юго-Восточной Азии. |
09.09.2021, 23:22 | #5 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Но это не гипс, а, наверное, мука костяная. Я сейчас другие предметы выложу, довольно странные)). Может атрибутируете)). |
|
09.09.2021, 23:35 | #6 |
Уважаемый участник Форума
|
Давайте попробуем. Поверьте - полимеров, из которых Юго-Восток делает фигурки - десятки. И гипс и мука и тд. Я пока собирать кость не начал - даже не запаривался. В 00-вые таскал из путешествий все подряд, главное чтобы красиво и тонкая работа)). С 2010 стал разбираться.
|
09.09.2021, 23:38 | #7 | |
Участник Форума
|
Цитата:
А можете ответить в этой теме. Вообще под увеличением структура явно другая, больше похоже на настоящую кость, на муку или гипс не похоже, может сфоткую еще под лупой. Продавец убеждал, что это якобы 17 век, отец вывез из экспедиции в 1954 году с русского Севера, но никто этому не верит. Я взял недорого, не знаю зачем)). Там, как продавец заявляет, якобы они еще охрой когда-то раскрашены были, судя по следам. Под лупой типа отец изучал или описывал, не знаю)). Но никто этому не верит. |
|
Метки |
19 век. , кость , окимоно |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|