[Витекъ]

Доброго времени! На одном известном интернет ресурсе продаётся данный портсигар. Что можно сказать о его подлинности.

[Витекъ]

Добавлю другую его крышку

[леонид123]

Клейма по крайней мере 875 в норме...

[Valmas]

Мне видится нормой.

[Bekas]

Клейма 1908г. по этому фото совсем не нравятся.

[Sokolovsky]

Мое мнение подлинный.

[Витекъ]

А если добавить сюда еще пару таких же портсигаров, с абсолютно идентичной сканью. Сравните. Клейма только где-то в других местах и немного расцветка эмали отличается.
На показанном первом портсигаре скань, расположение клейм тоже одинаковые, даже цветочки одинаково кривые.

[Valmas]

Мастер ДН практически не выделялся разнообразием в оформлении сканного рисунка.Все его портсигары, в основном тяжелые, большие и однообразные.

[Витекъ]

Сообщение от Valmas Мастер ДН практически не выделялся разнообразием в оформлении сканного рисунка.Все его портсигары, в основном тяжелые, большие и однообразные.

Так то оно так, но абсолютно одинаковые дефекты пайки скани, разрывы её в одних и тех же местах, одинаковая кривизна липестков у цветочков, расположение их относительно друг друга и многие другие места на всех трёх портсигарах полностью одинаковые. При том, что скань напаявали вручную, и повторить одинаковые дефекты невозможно. Даже проба 875 под одним и тем же углом. Позже покажу совпадения. Все 3 портсигара отлиты с одной резинки.

[Витекъ]

На двух крышках одного портсигара и двух др. портсигарах одинаковые места:
Красными кружочками выделил одинаковые разрывы в скани;
Желтым одинаковое расположение цветочков и кружков относительно синей эмалевой полосы, цветочки одинаково в нее заходят, кружки одинаково от нее находятся;
Оранжевым одинаковый наклон цветочка, и лепестки у него одинаково кривые слева;
Зеленым выделил наплыв пайки на скани, (сверху).
Если поискать найдется еще много общего.