[масепа]

Вот что я нашла в справочнике фарфориста. Потребительские свойства фарфора целиком и полностью определяются микроструктурой сформировавшегося фарфорового черепка. Фарфоровый черепок состоит из следующих фаз: кристаллической (зерна остаточного кварца, игольчатого и чешуйчатого муллита), стекловидной и пор. Взаимосвязь этих фаз определяет качество фарфора. твердый фарфор высокого качества характеризуется следующими параметрами: число зерен остаточного кварца 4-14% присреднем размере 12-25 мкм, преобладающий размер игл муллита 2-6 мкм, максимальный 8-10 мкм... и т.д. Что касается видимых дефектов на поверхности изделия, то такое понятие как зернистость не обнаружено в справочнике. Скорее это обиходное название по виду и подобию этих бугорков.

[масепа]

Gricko, наверное, уже спит. Завтра будем ждать ответа.

[Gricko]

Не судите человека, пока не проходили две луны в его мокасинах.

[Пьеро77]

Действительно спал. "Грубая керамика(черепок крупнозернистый, красно-коричневый...), "Прыщ-вид дефекта глазури, вздутие на поверхности, чаще из-за быстрого подъема температуры, в интервале 800-1000 градусов." 29.11.15г. и 30.11.15г. Основы фарфорового производства, антик-форум, автор Масепа. Зернистость хорошо видна на разломе черепка, разбитого фарфора. Масепа, то что Вы пишете о грубой керамике относится и фарфору. Но зернистость у него мельче. Я с большим уважением отношусь к Вам, поэтому цитирую Вас, но не кого-то.

[Пьеро77]

П. С. Точнее к Вашим обширным знаниям фарфора.

[масепа]

Пьеро77, спасибо, конечно, что обратились к моей теме. Но это было давно, что-то добавилось, а что-то над бы убрать. Все-же, я не специалист, не стоит так серьезно относится к моей информации. А вообще если вы хотите развиться в этом направлении приобретите книги "Справочник по фарфоро-фаянсовой промышленности" авт. Мороз и др. 1976 г. На форуме есть специалисты-практики, они по роду своей деятельности плотно общаются с предметом обсуждения, вот они знают , действительно, все на примерах из реального производства.

[Пьеро77]

Масепа, не прибедняйтесь. Фарфор состоит не только из коалина, кроме того есть другие добавки, я не буду это разжевывать. Эти добавки не пластичны, и требуют помола. Любой помол дает зернистость. В современном помоле зернистость меньше, это азбука. Яркий пример помола наждачная бумага, слой абразива от самого мелкого до крупного. Еще раз о блеске, откинем все словоблудия о физике. После изготовления фарфорового изделия, химические процессы в нем продолжают протекать. Отсюда и изменения в блеске. Но в каждом случае это индивидуально. Он может быть меньше или больше. Но в любом случае блеск глазури возрастного изделия меньше чем нового. Не учитывать это при определении возраста изделия, ошибка. Это мое мнение, если кто то считает иначе, этого его право.

[Gricko]

Каолин- основная составляющая , даже в костяном фарфоре , где той ..костной муки .. может быть до 60 процентов . Возьмем , для примера , - Рижские сервизы : Вита , Мариана , Сигулда - никакой зернистости , многие уверенны , что костяной фарфор . Считаю , что разговоры о ,,зернистости ,, : бла-бла - бла!

[Пьеро77]

Grisko, Вы читать умете? Прочитайте то что писала Мазепа. Почитайте технологи фарфорового производства пишут по этому поводу Возьмите справочник по минералам, и выясните что полевой шпат и кварц, не глина. Вы уже про глазурные прыщи написали зернистость... Извините, но Вы пишете такое что не смешно, а грустно.

[Gricko]

Сообщение от Пьеро77 Вы читать умете? Прочитайте то что писала Мазепа. Почитайте технологи фарфорового производства пишут по этому поводу Возьмите справочник по минералам, и выясните что полевой шпат и кварц, не глина. Вы уже про глазурные прыщи написали зернистость... Извините, но Вы пишете такое что не смешно, а грустно.

Хорошо , вы правы! Только прекратите писАть о фуфле , что -это какая-то там , ,,суперская ,, , давно забытая роспись!))) Или , вы - в доле???