[Glumer15]

Сообщение от baton Glumer15, извините ради бога, но клинок не нравится. Я не специалист, скорее всего я не прав. Все детали нравятся: и цуба, и цука, и касира, но клинок по фотографиям не очень. Найдите вживую специалиста и покажите. Я думаю, по всему предмету, что на 85% настоящий.

а это перевели потому что я там ни чего не понял
Ко-итамэ хада-
Узор ковки образован короткими параллельными линиями, что получается в результате многократных сложений и сварки заготовки клинка. Весьма ценится.
ко-ниэ с ниои гути-
Линия закалки образована мелкими кристаллами мартенсита с небольшими ниэ.
сугу-асаку-нотарэ ко-мидарэ хамон-
Прямой хамон с волнами внутри в небольшом беспорядке.
каэри неразличим-
Возврат линии хамона на обух клинка в районе вершины не виден.
Накаго убу-
Типичная форма хвостовика, которая встречается чаще всего.
судзикай ясури-
Наклонные следы напильника на хвостовике.
-=-
Эти особенности в сочетании позволили ув. BurN предположить школу и время создания клинка.

[Yo-moYo]

Сообщение от Glumer15 еще фото хвостовика

Хвостовик слишком чистый - это наводит на размышления.(

Фото лучше делать на белом фоне - на листе ватмана, например.
Они выходят более отчетливыми - так фотоаппарату легче "сконцентрироваться" на том, что от него требуется.

[Glumer15]

Сообщение от Yo-moYo Хвостовик слишком чистый - это наводит на размышления.( Фото лучше делать на белом фоне - на листе ватмана, например. Они выходят более отчетливыми - так фотоаппарату легче "сконцентрироваться" на том, что от него требуется.

понял ! сделаю еще доп фото...

[baton]

Сообщение от Yo-moYo Хвостовик слишком чистый - это наводит на размышления.(

Это первое. Во-вторых он обработан на станке, а должен быть кован вручную. Отверстие мекуги-ана просверлено дрелью, а должно быть выбито.

[Yo-moYo]

Настораживает слишком чистый хвостовик: мало черной ржавчины - основного признака реальной старости.
В остальном, поверьте, реставраторы и кузнецы-реставраторы умеют творить любые чудеса - был бы эталон перед глазами.(

[Yo-moYo]

Сообщение от baton Это первое. Во-вторых он обработан на станке, а должен быть кован вручную. Отверстие мекуги-ана просверлено дрелью, а должно быть выбито.

Простите, запуталась немного, не увидела Вашего ответа.
Думала, что и пост мой первый не прошел: связь была плохая.

Да, у меня тоже сомнения относительно ковки и просверленного отверстия.
Работала с кузнецами-реставраторами - видела, как они тщательно "заглаживают" подобные вещи.

[Yo-moYo]

baton, Похоже Вы правы относительно клинка.
Мне он тоже отчетливо не нравится:
- на фото металл хвостовика выглядит отчетливо как химически пассивированный;
- черной ржавчины нет как таковой;
- линия хамона (закалки) плохо видна, но она слишком широкая и слишком ровная. Это больше похоже на имитацию хамона, когда эталоном служит фабричный син-гунто;
- кончик клинка имеет слишком мягкий и слишком округлый переход;
- линия деления лезвие клинка/носик клинка отсутствует, как при сломе и перезаточке, но при этом общего хода линии закалки к носику не видно.
Клинок точно новодел.
Остальное рассмотрю внимательно позже: сейчас плохо открываются картинки.

[Glumer15]

Сообщение от Yo-moYo baton, Похоже Вы правы относительно клинка. Мне он тоже отчетливо не нравится: - на фото металл хвостовика выглядит отчетливо как химически пассивированный; - черной ржавчины нет как таковой; - линия хамона (закалки) плохо видна, но она слишком широкая и слишком ровная. Это больше похоже на имитацию хамона, когда эталоном служит фабричный син-гунто; - кончик клинка имеет слишком мягкий и слишком округлый переход; - линия деления лезвие клинка/носик клинка отсутствует, как при сломе и перезаточке, но при этом общего хода линии закалки к носику не видно. Клинок точно новодел. Остальное рассмотрю внимательно позже: сейчас плохо открываются картинки.

на ганзе местные ветераны написали все по клинку. клинок периода Синсинто. они не ошибаются попросили доп фото для более точного определения... с ув.

[Glumer15]

Надо ссылку дам. попробуйте свои гипотезы там высказать. буду очень признателен. с ув.

[Glumer15]

И где тут сверло ?